【文献】OMO教学模式下的教师角色定位改变

在教育技术领域里,近几年有学者提出OMO教学模式,OMO的全称是Online Merge Offline,中文是线上线下融合。

那么有几个常见的问题常常会被问到:

线上线下融合教学模式跟线上线下混合教学模式,是一样的吗?

线上线下融合教学模式跟智慧学习有什么不同?

.....等等类似的问题

今天从祝智庭和胡姣两位老师在2021年发表的一篇期刊文章里找到比较完整的解释,

在教育领域,OMO 教学模式以学生为中心,通过技术手段打通线上和线下、虚拟和现实学习场景中各种结构、层次、类型的数据,形成线上线下融合的场景生态,实现个性化教学与服务的教学新样态。OMO 教学模式兼容混合学习( blended learning) 和混成 学 习 ( hybrid learning ) 模 式,体验无缝学习( seamless learning) ,并促进智慧学习( smart learn-ing) 发展,下图是针对这个教学模式的内涵。

OMO教学模式的内涵(祝智庭等,2021)

教师角色的改变

OMO教学模式下,教师的角色定位会从“输出者”转化为“引导者”、“设计者”和“服务师”(张文才等,2020)。同时,教学设计要以“学”为中心,综合考虑教学场景、学习活动和学习评价,有效利用与整合技术,以提高学生的学习深度和投入度,学习活动要围绕真实问题(生活和社会真实情景的关联性),要充分尊重学生的思考、观点和创造等。(穆肃等,2021)

另外,教师也会议团队形式进行协同教学。穆肃老师等(2021)提出,融合教学中教师以教学团队为单位开展教学。教师协作教学或同一学科领域不同教师优势互补教学,有利于保障教学质量
线上线下教师分工协作教学中,线上教师可负责知识原理的讲授,线下教师主要组织学习活动并提供面对面学习指导等。此时,线下教师不需要花费太多精力设计制作学习资源,更多关注学习数据和提供学习服务。同一学科领域的教师优势互补,充分发挥各自的优势与特长,设计相关学习材料与活动,组织线上或线下教学,一起关注学习数据,协同开展评价诊断、个别化辅导等( 王月芬,2021)。

参考来源:

[1]祝智庭,胡姣.技术赋能后疫情教育创变:线上线下融合教学新样态[J].开放教育研究,2021,27(01):13-23.
[2]穆肃,王雅楠,韩蓉.线上线下融合教学设计的特点、方法与原则[J].开放教育研究,2021,27(05):63-72.
[3] 张文才, 何敏学( 2020) . O2O 教学模式应用于体育教学的 本质与模式建构 [J]. 教学与管理, (3) : 86-88.
[4]王月芬.线上线下融合教学:内涵、实施与建议[J].教育发展研究,2021,41(06):19-25.

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容