大年初六忌出门,宅在家里读书。
跟着夏老师读700多页英文版《哲学的故事》之斯宾诺莎,今日已至“知性改进论”篇章,不由得赞叹东西方先哲精神与思想的交汇。
我想,中国的阳明先生之“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。”非常精准的阐述了斯宾诺莎的观点,all the things had nothing good or bad in them save in so far as the mind was affected by them.
为善去恶,与自然和谐共处,斯宾诺莎也给出方法,他说,获得荣誉和财富有很多好处,但如果想要探索真知,就要停止追求名利。因为如果追逐名利,就要想方设法取悦别人,远离心中的真理。.......用中国话说,金玉满堂,莫之能守,需要知止,与自然秩序合一。或者如庄子子所说的境界。“独与天地精神之往来,而不敖倪于万物。不谴是非,以与世俗”。同样老子早给出答案:五色令人目盲,五音令人耳聋,驰骋田猎,令人心发狂。......为学日益,为道日损。
读到这里,在这里思索,庄子是公元前3世纪,老子更早。斯宾诺莎是公元17世纪。相差约2000年。
无论东方还是西方,无论怎样的哲学体系,宗教派别,演绎或者归纳,人类从未停止过思考。
或许,是时候重新翻阅原典了,文言文,拉丁文,或者梵文。如果说文字是障碍的话,那么杜兰特早给出方法:
These are hurdles in the race ,which will deter the weakling but will stimulate the strong.
放下勇猛精进的心,勇猛精进。
怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。(胡适)
《哲学的故事》之后,翻开的将是哪本书,或许,你也有了答案。