今天有人问我，“一万小时定律”是真的吗？我写一篇文章阐述一下。
畅销书《一万小时天才理论》和《异类》两本书中都指出：
“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。一万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。”这就是“一万小时定律”。
要成为某个领域的专家，需要10000小时（1.1415525年），按比例计算就是：如果每天工作八个小时，一周工作五天，那么成为一个领域的专家至少需要五年。这就是一万小时定律。
“一万小时天才定律”真的这么神吗？
只能说有用，但完全没有那么神。
为什么？
举个简单的例子:
从小学到初中，一共九年义务教育，完全超过了一万小时定律所要求的五年，但是，中考能上高中的只有50%的学生，难道剩下的一半学生没有好好上课光睡觉了吗？
并不是，没有升入高中的这一半学生里面不乏学习非常努力刻苦之人，可就是学习成绩上不去，原因并不在于努力的时间和程度不够，而在于学习方法不对、不会正确思考、智力偏低等因素。
爱迪生说：天才是百分之九十九的汗水加百分之一的天赋，但这百分之一的天赋比百分之九十九的努力更重要。
事实证明，天赋对于成功的确是非常重要的。
就像有的高中学生，边玩边学，轻轻松松考上重点大学。
有的学生连吃饭时间都在利用，也没有考上重点。
其实，一万小时天才定律，缺少一个大前提，那就是，你所努力的领域是你擅长的吗？
如果是，你经过长久的努力，成为该领域的专家是没问题的。
如果不是，大概率会失败。
就像你让一个对数字不敏感、缺乏逻辑的人去学数学，别说五年，就算十五年、二十年，他也不可能成为数学领域的专家。
但是，为什么很多人说“一万小时定律”有用呢？
任何事情经过长期的刻苦练习，都会有所提高，正如一句话所说“重复能教会蠢驴”，但是，做到出类拔萃，光靠努力是不够的。
正如大家耳熟能详的“天道酬勤”，只要勤奋就能成功吗？
并不是，实际上天道酬按规律做事。
但是，为什么很多人奉信“天道酬勤”呢？
两个原因：
1.有的人比较懒惰，最起码的勤快都做不到，他们的重点问题当然是“缺乏勤奋”了。
2.有的人没有成功，又找不到症结，就认为差在了“勤”上，其实这是逃避了真正的思考。
“一万小时定律”也是如此，因为很大程度上人们根本都达不到一万小时的要求，因为没有做到，所以就很容易相信这是真的。还有的人经过几年的努力，确实有所提高，但是，你所付出的努力与收获真的成正比吗？真的成为一个领域的专家了吗？
因此，光有努力是不行的，闷头执着的努力只能感动自己，因为总会有瓶颈靠着努力是无法突破的。我们在努力的同时应该抬头看看天，仔细想想这是自己擅长的吗？要找到自己的天赋，这样才能到成为专家的目标。
希望这篇文章能给大家一些启发。
