【日知录】价值观｜“江头未是风波恶，别有人间行路难”
今天来聊聊“价值观”这个话题吧。
缘起事件是因为看见了这样一句话——
改变一个国家的最佳方式就是，按照你的利益塑造他们的价值观。
而这句话对应的事件是涉及到一些社会价值层面的探讨，看完一些分析，结合往日的一些事件后，觉得颇为触动。
先放两句话，大家估摸着听过——
“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”
“不自由，毋宁死。”
这话大家应该不陌生，看起来十分值得称道的句子。
但是将视角先从这两句话移开，了解一下阿富汗、叙利亚这样的国家——
他们也许有了自由，但是又怎么样呢？
甚至，最神奇的是这样一句话，真假待商榷，鹰酱说的“他们虽然什么都没有了，但是他们拥有了自由。”
每每看见这种表达我都觉得真是杀人诛心。
前些时日香港部分团体各种折腾的时候，我瞅见了一个回应这类事件很引人深思的表达，大致如下——
大部分人传递这样的价值观，去给别人洗脑，但是自己是不信的。
遗憾就遗憾在有的人信了，被当枪使，回头工作工作没了，女朋友女朋友没了，家里人不待见，搞不好还去吃牢饭。
而那些忽悠你的人早就出国念书，或者拿着钱走人了，醒醒吧……
把这些事件串联起来的时候，没来由地觉得一阵冷汗，我们接受的很多观念，有多少是别人灌输给我们的“饲料”？
那些看似为你着想的发言与道理，真的合理吗？
还是说，说话人本身藏着别的目的？
恰似一个段子，如果你打了几圈牌还不知道谁是傻子，那么恭喜你，就是你了。
如果说我们对外在传递的价值观发言不加甄别的调用，或者，较多选择顺应我们情绪价值的话语，可能危险就在不远处了。
犹记得之前聊假新闻的时候聊过几个决策逻辑，也许放在这里依旧值得拿出来说——
第一是信源的置信度。
好比鹰酱说我一切都是为你好，估摸着我只能想着这坏小子指不定打什么坏主意。
所以，对于他们给的很多东西，尤其是价值观层面的，真真的多多审视吧。
迁移出去也是一样的道理，虽然有时候会显得有点防备心过重——
大致就是，我们得明白，一个人的善意是循序渐进适当的，如果你刚认识一个人，这个人就对你异常热情，你觉得这人千般好，恨不早相逢。
个人建议，“风物长宜放眼量”，做一些决策前多多冷静一二，想想凭什么？
想想《都挺好》里的段子，“图你年纪大还是图你不洗澡？”
第二是信源的呈现形式。
“天地尚且不全，而况人乎。”
这道理放在看人身上大概就是，我们得确认有一个预期，一个人一定有不足之处，或者说，不足为外人道的事情。
如果你发现一个所谓完美的人，你得长点心……
我们要做的是，更全面地看待一个人，并且明确自己能否接受这个人的不完美的那一面。
这个点放在更大的视角是同构的，“真正的英雄主义是，看清了生命的真相，依旧热爱这个世界。”
现在越来越觉得这是一个合乎道理的名言——
真相就是世界是不完美的，有时候觉得光明，有时候觉得黑暗，而最终我们选择继续留在这世界，甚至爱这个世界，无非是我们觉得这世界有一些值得接受热爱的理由罢了。
第三是认知方式。
这个某种程度上可以把一二包括起来，不过因为一二确实意义不同，所以单列了一下。
这个纬度更多想表达的是，我们对世界、对人、对事所形成的一切看法，背后都有着对应的信念准则，不妨时时把这些信念准则拿出来晒晒，也许会有意想不到的收获。
尤其是你对某事某人有强烈情绪、想法的时候，更加值得审视。
以上，诸君共勉，思之行之。
