有一个词叫“物美价廉”,有一句话叫“便宜没好货,好货不便宜”,这两者的核心思想是相反的,那哪个正确呢?我的体会是两者都对,因为都有可能。
物美价廉
我家小区门口的这条马路每天早上6-9:30有早市,晚上有夜市,都热闹非凡,购物、吃饭特别方便。所以我家的冰箱总显得空空荡荡,因为绝大多数东西都是当天买当天吃。
而且,这个早市上卖的物品除了蔬菜、瓜果、肉食之外,还有衣服、拖把、糕点、花草之类,几乎是应有尽有。
一天,我看到有人在卖秋衣秋裤。我本来没有打算买衣服,看围了一堆人就好奇去看了一下,结果,东西真不错,摸起来绵绵的、茸茸的,很舒服很暖和,价格也非常亲民一件15。我给自己挑了一个秋衣加秋裤,才30元钱。这个价格很明显要比正常的市场价要优惠很多的,我还特意在另外一个摊位上问了一下价格,单层的薄的秋衣秋裤还20元一条呢。我本想再给我儿子或者我老公也买一套,但没找到适合他们的尺码。
回家之后,把这两件衣服洗了一遍(贴身的衣服,我习惯洗一遍再穿),挂在暖气十足的卫生间,很快就干了。晚上,我试穿了一下,真心不错,又舒服又暖和又轻,真真是物美价廉。
第二天,我特意又到那个摊位上去,想再看看有没有适合我儿子的尺码,如果没有,那就再给我自己买一套囤着。结果,这一次她们卖的是完全另外一批货。
看来, 物美价廉的东西是真实存在的,只是碰见它们是可遇而不可求。
便宜没好货
现在橙子的正常市价都是一斤5元。前两天,我在早市上看到一个摊位前围了很多人,摊主在大声叫卖“10元5斤”。我走近看了一下货品,觉得不错。我也就买了一包,虽然家里还有橙子。
很快,我明白了,为啥这家橙子便宜———大约有将近一半橙子打开之后都没办法吃,很干,没有多少果汁,或者,味同嚼蜡。不过,这一点好像在我的预料之中。在买的时候,我就想着这个价格能这么便宜,但是外表看起来完全正常,肯定另有猫腻。如果质量正常,那就等于捡个小便宜,如果不,八九块钱的损失也无所谓。我就是抱着试一试的心态挑了几个。
这个事情再次证明了这两句老话:“买家没有卖家精”;“好货不便宜,便宜没好货”。
结语
然而,虽然两者都有可能,但其发生的概率却大有不同,自然是后者更常发生,这才是客观规律的体现。在供求关系正常、稳定的情况下,商品的价格取决于其价值,而其价值取决于其质量,所谓的“一分钱一分货”。
总之,“便宜没好货,好货不便宜”是一般规律,而“物美价廉”是可遇而不可求。