文/杏子同学
01
6月26日，深圳地铁推出地铁女性优先车厢，此此车厢是只有女性才能上，男性不能上的。意图是为了给女性提供一个良好的乘车环境，不再遭遇咸猪手。
对于此事，网络炸开了锅，很多网友对此都有各自的说法。
有的网友说，对于这样的设立是对女性的一种保护，有的网友说，这是对女性的一种歧视。
刚好昨天在简书上看到关于“你是否支持地铁设立女性优先车厢”专题，我便说说我的看法吧
02
女性乘坐地铁会遭遇猥琐男的咸猪手这一现象一直以来颇受争议，可也没有任何措施能避免这一现象。对此很多女性表示无奈，恶心，害怕。
记得在我身边就有三位朋友遇到过这种现象，但有两位让我印象极其深刻。
A朋友有一次早上乘坐地铁去上班，在拥挤的车厢内站着，有一位男性站在她后面用下体一直顶她的大腿。刚开始她以为是包包或雨伞什么的，后面察觉到之后她便想走开，可四边都是紧挨着人（想必坐过地铁高峰期的车次都知道这个时候是多拥挤），她想开口大骂，出于场合跟此类情况便不敢开口，便只能等到站，便匆忙下车。
事后她跟我说，此事对她造成很大的心理伤害，现在她每天不再敢坐地铁，一想到此事便感觉到害怕、恶心。
B朋友跟A朋友一样都是遭遇同样的事情，但B朋友跟A朋友所做出的反应完全不同。
B朋友在遇到猥琐男用下体顶她的屁股的时候，她是先用眼神去秒杀猥琐男，后面在下车出去的时候，直接用自己手上的包包砸在猥琐男的身上用力往外推，猥琐男吭都不敢吭一声。
03
A朋友跟B朋友的遭遇相信有很多女性朋友都遇到过，可能大多数人都并没有像B朋友这样敢作出反应来怼猥琐男的，虽然B朋友作出反击了，可还是未能保护到自己，还是被猥琐了，且此现象也还是很普遍。
所以我觉得设立女性优先车厢，在很多程度上还是会让女性受到一定的保护和避免性骚扰的。
有的朋友可能说，可以通过法律或其他途径去保护自己，不用设立这样的一种女性优先车厢。可你们是否想过，该怎么通过法律去保护？难道你告他们性骚扰，性侵犯吗？有证据吗？
现在根本就没有任何一条法律是可以解决此类现象的出现的，如果有那就不会有此现象存在了。就算有，但还是不能避免此类现象，就好比说法律上有禁止杀人，可还不是有人去杀了人且犯了法。
04
有的网友说男女应该平等对待，设立女性优先车厢是对女性的歧视。
在时代不断的发展下，女性现在不管哪一方面都不一定比男生差，不再是以前毫无自由处处为男生而存在的一种人物了。
虽然现在都倡导男女平等，不许性歧视，但是这也并不是你们动不动就拿平等拿性歧视作为说辞。
设立女生优先车厢怎么就性歧视了？
如果是这样，那么对于那些专为残疾人士，孕妇等而设立的待遇也是一种歧视咯？
显然不是，这只不过是给予的一种照顾跟保护。
对平等而然，事实上是自由跟权利而言的，世上本身就没有什么绝对平等，如果有的话那就不会有人与人的差异可言了。
05
有的网友说，“你被猥琐男揩油，是因为你长得太漂亮，穿得太性感，妆花得太妖娆。”
这句话的意思就是说，都是你自己的错，你被揩油你活该，都是自找的，又没见人家被揩油？
我想说，怎么就错了，我长得漂亮，穿得性感，妆化得妖娆就错了？就该被猥琐男揩油了？
你们不是说人人平等人人自由吗？那么做这些不就是自由的一种表现了，怎么就错了？
难道就只有天生长得丑，不打扮，不化妆，才是对的？
那么这跟那些说女人就该留在家里相夫教子有什么区别？
有这种想法跟说辞的人才是对女生的不平等，才是对女性存在歧视。
06
设立女性优先车厢无非是在当下的环境下找到了个相对能去改善咸猪手揩油此类的现象的一个办法而已，竟然能在一定程度上能减少此类现象，能给女性创造个良好的环境，一定程度上得到保护跟防止骚扰，减少心理上的伤害，没什么不好。
如果说不好，那还能有什么更好的办法吗？难道就一直保持原状？
竟然能通过努力去让世界变得更美好一些，为什么不呢？
