类似于信息社会的自由竞争，大量无效运动，就是低效率损耗。试想大自然的均态分布是多么有序，在于生态和合，而非竞争，只有必要，而不是靡奢。自然是节约的，也是慷慨的，冗余与必要几乎不加设计而妥帖。社交媒体有点像技术和资本形成的时间黑洞和注意力之癌，其损耗远大于贡献，无论是经济还是文化心理意义。物联网可能会更有价值，物理更不容易形成极权效应。这一点有点类似于资本脱实向虚一样具有危险性。所以数字虚拟世界作为产品媒介是有价值的，作为社交媒介则类似全体人类自激行为，阻断了物理之路。
我们需要反省虚拟世界的蛊魅，这种塞壬岛妖女的歌声。
本质是中心主义，看看未来区块链社会会不会发生一些变化。
我不在出发地，我在终点。
数字世界一样有帝国与极权，社交媒介就是帝国宣传部，而帝国命运是会崩塌的，无一例外，所以社交媒介这个武器也会失效。
区块链意义是流动产生公平，无效标签大量隐匿，去中心的分布类似大自然。
本来互联网精神自由平等共享开放理念，最后还是被权力与资本介入，实际上不可能实现，典型代表就是VPN。所以需要下一次浪潮。
央行对于区块链的研究大抵也是叶公好龙，因为和“调控与权力”偏好有内在冲突。
根本意义上，阿里是帝国，腾讯尝试开放与去中心，小程序就是类自然尝试。所以阿里对于腾讯有至深恐惧。但是腾讯开放，也是有系统层级界限的，他们可能都不在下一波浪潮中，世事日新，想当年搜狐新浪也是立于潮头，可是瞬间成灰。
雅虎开启了搜索聚合，Facebook完成了连接，这两个关键动作，就像一次星系爆发，触发了链式反应的核爆，但是我们也要记得邓巴系数148人原则，有效信息连接，不仅如此，更是组织的饱和值，我们不停编制航海路、甚至宇宙图谱、内在基因图谱，但是从“界面”角度，我们其实需要的是一个以少胜多的陀螺仪而已，比大还大只是一种冲动，有价值，但是宇宙涨幅也会回落，对于人类意义是可控的时间和空间尺度。不过膨胀和坍塌都是周期性的，质能也一直在转换中。至于是否寂灭和繁荣的熵增减问题，人类可能会比较敏感关注，就自然而言，也就是闻鸡起舞的即兴与随机动作。生命像复杂性升级对于人类而言非常激越，对于自然而言可能就是平淡无奇的随机颜料泼洒。
严格来说，宇宙没有中心，没有方向，没有位移。这些概念都是人类中心论产物。
零是欲望蛰伏，一是蠢动。
人，是地球环境的狭隘产物，你当然可以修改，地球多小啊，但是也极为谨慎。
没有无限规则，无往不在约束中，正是约束、规则、边界形成“属性值”。
所谓规则，也可以叫“触碰反弹”。所谓认知，无非是失败学习，练习规则而已。当然，科学本质是浪漫精神。
你看起来很sb，有时装懵逼，其实你是很牛逼的，某种执拗，就是用于切割的钻石，努力吧！
