近日，微博上一则(男子骑电动自行车闯红灯被撞身亡 机动车被判无责)的消息，让人们联想起公平正义。构建一个充满公平正义的良序社会，是任何国家、任何执政者、任何公民的基本价值追求。而立法、执法、司法的初衷不同、用意不同，往往会导致认知标准不同、社会效果不同。现行交通法在维护道路秩序、保障公民权益方面，发挥了一定作用，但不得不说，现行交通法已经与社会发展极不适应，其立法本意不是维护社会的公平正义，而是保护所谓弱势群体，即使弱势者恶意违法，也还是能从所谓强势者方获得利益，虽然强势者一点都没违法。这是一种什么样的法理逻辑？法律面前人人平等，这是法律的生命。不能维护公平正义的法律，必然是部恶法，给社会带来的破坏性影响是无法估量的。一个社会，照顾弱者是应该的、也是必须的，但决不能以法律天平的倾斜为代价，而应通过其他社会救助、救济渠道解决。北京有这个交通案例，不是从强者、弱者的角度出发，而是以法律本源的公平正义为出发点，判违法者承担全部责任，没有违法的另一方无责，这具有很好的引导性、规范性，有助于弘扬正气、狠刹歪风，有助于推动建立充满公平正主的良序社会。为北京的这一公正判决，点赞！
