一种我们可以拿着它按图索骥达到目标，比如你制定的工作规划。但这种地图的有效性有一个前提：实施的整体环境是相对确定的。
但我们的生活经验告诉我们：凡是相对确定的东西往往是不重要的，比如你今天中午吃什么。
而我该选择一个什么样的人做终身伴侣，这种问题，用按图索骥的方式可以说是完全无效的。
法国哲学家帕斯卡说：“世界上有两种道路，一种道路是我们通常见到的，找到它、踏上它、在这条路上走，达到我们的目标；
还有一种是像河流一样，是前进者的道路，能够把我们带向某种未知的、可能也是我们目标的道路。”
走上河流一样的道路，它就会把我们带到某个地方，这时候不是你在走它，而是它带着你去行走，或者说，前者是可控的道路，还有一种是不可控的道路。
对于“不可控的道路”，我们只有一个选择：找到这条道路。至于怎么走，它自有力量。
我们远行的时候常常是这两种力量交织而成的：一方面要面对现实性，另一方面要面对可能性，而这种可能性通向哪里我们往往不知道，就如同最初建立哥贝克力石阵的人根本不知道后来会有什么结果——可控的道路和不可控的道路，这两者缺一不可。
同样，认知也有两种：一种是提供真相的认知；一种是提供谬误的认知。看上去是谬误，但是它有一个最大的功用：保证你行为的相对一致性，让你不至于在遇到障碍的时候立即调头改变方向；如果你选择遇到障碍和不可能就立即调头，你也就终止了可能性。
看似谬误的地图的最大功能就是：让你打开可能性，避免与接下来别开生面的可能性绝缘。
近期正确长远未知
近期混乱长远发展
