《做,就对了》在打《精要主义》的脸?

读完《做,就对了》。内心有一点迷茫。因为有的观点和精要主义相通,可是有些观点似乎和《精要主义》的观点冲突。(这是关于精要主义中的读书心得)成功学的“鸡汤”可能就是你失败的“催化剂”!

这让我十分苦恼。

于是我只能重新对比来读,这才理解到事实两本书最后落脚点是一样的。

下面我就谈谈这两书的异曲同工。


                                               “同工”

一、找到趣味,保持激情

《做,就对了》第一章就用“成功的正确打开方式”这样的标题吸引注意,读完发现,核心意思就是,找到自己喜欢的工作生活,并且保持激情,用一个过时的词来概括,就是“充满正能量”。

《精要主义》有个同义替换的说法:确定一个鼓舞人心又具体实在的目标,你就能充满活力的坚持下去。


二、小胜入手,步步为赢

《做,就对了》强调,目标并非越大越好,相反,用短期就能产生明显可见效果的目标,人们就会趁势而行,赢得下一场的胜利。

书中写了一个从会计师转行做垃圾废品收购师的故事。法图这位会计师,仅仅是为了改变社区的环境,用处理垃圾的方式,赚点小钱,结果这一步小小的转变,让他创建了包括大型废物管理公司BFI在内的14家企业。

《精要主义》同样提到,做好和关注最低可行性准备,直观地嘉奖进步。必须从小处着手,才能创造动力。


                                           “异曲”

《精要主义》:做事之前要做足准备,留出思考空间。

《做,就对了》:不要筹划,有想法就去做,去试错。

当我看到这特别困惑,谁说的是对的?

仔细揣摩后,原来只是出发点不同,而落脚点一致。

《精要主义》表达是,你在忙碌的工作和生活中,一定要抽出时间思考,区分无意义的多数于有意义的少数,问问自己是我真正想要的吗?

而《做,就对了》说的是,在你不是知道干什么的时候,不要拖延,不要想太多,不断尝试,才能找到真正适合和满意的工作生活。

原来两书最终都是希望读者能遵从内心深处的声音,最大限度成就真正重要之事

《精要主义》:强调常规助力成功。

《做,就对了》:要打破常规,寻求机遇。

我回过头仔细对比后

《精要主义》说的常规,是在已经找到重要的事之后,用常规来形成习惯,帮助你更好的实现个人贡献峰值。

而《做,就对了》里指的是,当我们还在迷茫、纠结、犹豫时,打破固有思维模式,去体验新的可能性,刺激积极的心态,有助于创新,甚至帮助自己找到更好的人生。

之所以感到矛盾,原来是自己没有注意到,不同时段有不同方法。

当你迷惑胆怯时,做,就对了!不断试错,享受失败,尽你所能,赶紧搞砸,这样你才能更快的在错误中成长起来。

而一旦你找到了那个让人振奋、具体实在的目标,并且当你去做的时候也能感到愉悦和动力十足,就需要运用精要主义的思维,摒弃无意义的大多数,更专注的去做真正对你重要之事。


最后总结一下《做,就对了》的主题

1、找到趣味,保持激情

2、别想太多,快速决策

3、尽情试错,错中成长

4、打破常规,别再筹划

5、小胜入手,步步为赢

总之做,就对了

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容