苏格拉底对“不正义的人比正义的人更加智慧也更加道德”的反驳
你也许已经急不可耐地想要知道苏格拉底是怎么回应色拉叙马霍斯的第二个命题：“不正义的人比正义的人过得好”。可是，色拉叙马霍斯并不是这么好对付的。他根本不给苏格拉底喘息的机会，马上又抛出了第三个命题，他说，不正义的人比正义的人更加智慧也更加道德，相反，正义的人则是幼稚天真，图样图森破（too young too simple）。你看，这就是智者派的惯常招数：把白的说成黑的，把黑的说成白的。
大家请稍安勿躁，饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，让我们先把色拉叙马霍斯的第二个命题再放一放，先来看苏格拉底是怎么反击第三个命题的。
这个反击共分两个部分，第一部分是在辨析正义者与不正义者的区别，第二部分是在探讨知识与正义的类比关系。我要先给你们敲一个警钟，这段对话比较抽象，所以请大家仔细听好了。
苏格拉底问：你认为一个正义者会不会想胜过别个正义者？
色拉序马霍斯答：当然不会。否则他就不是现在的这个天真的好好先生了。
苏格拉底问：他会不会想胜过别的正义行为？
色拉叙马霍斯答：不会。
苏格拉底接着问：他会不会想胜过不正义的人，会不会自认为这是正义的事？
色拉叙马霍斯答：会的，而且还会想方设法做，不过他不会成功的。
苏格拉底继续问：成不成功不是我要问的。我要问的是，一个正义的人不想胜过别的正义者，但是他想胜过不正义者，是不是？
色拉叙马霍斯表示认同。
