昨天收到一份咨询，因为今天一直有事，所以拖到晚上，才抽出时间回复。
作者显然很用心，否则的话也不会走单独咨询这个途径来发问。
但是要从何说起呢？这显然一个没有达到基本标准的尝试性诗歌作品——说得不好听些，这就是有情感，无格式的，整饬的散文而已。
这不能算诗。
诗是什么？诗是韵文，虽然诗以言志，但是它的言志是建立在韵文基础上的。就好像说你有手有脚，有四肢，有五官，长得像个人的样子，具备了人的形态，我们才能讨论你是否长得帅，长得好看。言志是诗的目的，但押韵是诗的基础形态。
根据这位朋友自行修改过后发过来的第二版，明显自己也发现了“眠”字不入韵的问题——他可能认为这是个小问题，可正是这个问题，让整首作品根本就不能称之为“诗”。
要学写诗，一定要先搞清楚诗的概念，先要学会走路，然后再去奔跑，再加上想象的翅膀，去飞，去逍遥游。
第一版我们就不看了，我们就看他改后的版本，如何进行修改，成为诗。在格式上完成之后，再考虑内容意境问题。
《邻舍桂树》
桂树金花开满盈，墙窗香雾随风沁。
吃食饮水皆甜味，人醉微酣渐入眠。
因为他并没有自称是格律诗，所以我们跳过平仄关系，只看作为诗所必须要遵守的基本条件。
首要当然就是押韵了。在这种水平的创作之下，我们默认最简单的新韵——只要普通话念着合口就行。第一句“桂树金花开满盈”，韵母为“ing”，那么只要韵母是“in、en、un、ong、eng”的，咱们统统算押韵过关。那么第二句是否押韵呢？“沁”的韵母是“ìn”，是不是押韵呢？
古诗歌押韵还有一点要求，那就是不能平仄通押（元曲、现代诗除外），也就是说发一二声的字和发三四声的字不能押韵，即使韵母完全一样。所以“沁”字和“盈”字不能押韵，更不要说最后一句的“眠”字了——它虽然发第二声，但是韵母是“ian”，和前两个字的韵母完全不同，甚至相邻都算不上。
也就是说，这首作品，从第一句，到第四句，没有任何地方是押韵的，也没有节奏感——所以我说它根本不是诗。
