每个设计师，都是一个懵懂的孩子。她们对这个世界充满幻想。
学过六年画，玩过四年乐队。也许是因为自己的经历，对于艺术，对于创造，我会格外尊重。
这里说的设计师，是具备一定专业技能的，滥竽充数的不算。
没有能力差的设计师，只有不对胃口的设计。
在设计师的招聘和选择上我格外挑剔和慎重。有朋友会问，挑剔可以理解，但为什么要说慎重？
首先我觉得我喜欢的东西比较文艺，可能会偏日系一些，简单，但是有内涵（这个B我给自己10分）。那么我在找设计师的时候一定会找跟自己喜欢的风格接近的，在招聘过程中我有遇到两个设计能力很强的设计师，她们的作品都不错，并且对方表示很想来公司上班，但是我还是拒绝了，因为不对胃口。
这又回到尊重这一说，每个设计师出来的东西，都是带有自己的气息的，并且这个气息会伴随她们职业生涯一辈子的，你无法改变，也无法磨灭。你可以要求她们按你的思路去做，去抑制她们的想法，让她们顺着你的思路走，出来你要的东西，但是慢慢的，设计师在和你的配合中会失去她们自己的创造力，会使她们变得迷茫，到底是要迎合老板去做东西，还是按自己的想法做东西。有人说以上两者是可以完美结合的，我不同意。结合的过程一定一定会扼杀设计师的创造力，这是无可厚非的。
就好像一个懵懂的孩子手里挥舞着一根树枝，然后告诉你，这是一把激光剑，他要去拯救世界，这时候你要做的是捡起另一根树枝，跟他说，“哈哈，我也有一把”。而不是告诉它，这只是一根树枝，你拯救不了世界。
所以我在招聘设计师上花了很多时间，看了很多人和很多作品。往往我会出一个简单的题，告诉她你回去画出来给我看下，这时候我就知道，我们对不对路了。
找一个跟你想法在一个方向的设计师，会为你以后的工作配合上节省非常多的时间。
虽然我前面强调尊重，但是在工作配合初期，也不是放任设计师自己去做的，要做的更多的是去引导，参与到她们的世界里。告诉她，你把树枝当成激光剑来拯救世界，很棒，我们试试把树枝当成激光枪，看看会不会更厉害。在配合初期我对设计师的要求都很严格，每个小细节都会抠的非常紧，我可以看出她们对每个东西的用心程度，适当给予一些建议。有些东西我相信不是她们没做好，而是她们不知道这些地方也要注意。
有一句话是我跟UI设计师在QQ上说的，分享给大家。
“Creep 2015-10-21 15:37:07
我以前学音乐的时候我师傅跟我说过一句话很受用，演奏出来的东西是不会骗人的，有没有努力练琴，弹出来一听就知道了。这句话套用到产品上也是一样的，也许你自己已经很上心了，但是我觉得还不够，多看，多想，多试，设计不用刻意去迎合我们的思路，但是要吻合产品。加油！”
有朋友跟我吐槽，“设计师出来的东西根本就不是我想要的，我带她们真的很累，什么都要教”。朋友，我想说，也许你没走进她们的世界。
什么都要教，什么都要改，无非是不同频，大家站的高度不对。那为什么不让你的设计师们站在你的高度上做设计呢。在做第一次修改的时候告诉她们，为什么你想这么做，这样修改是为了产品，为了用户，还是为了客户，为了公司形象？
如果觉得东西不合适，一定不要说“这个我觉得不好，再改个版本”。而是要明确告诉她们，问题出在哪里？色调？图案？某条线的位置不对？不然她们会很迷茫。
打个比方就理解了，比如你问你朋友晚上吃什么，你朋友说随便，然后你说吃肯德基，他说不要，然后你说吃炒菜，他说不要，然后你问到底吃什么，他说随便。是不是很抓狂？
无休止的乒乓球会增加沟通时间。
如果她们跟你在同一水平线出来的东西你还是觉得不对，那么请马上开掉设计师。为什么？因为你们不是一个气息，故事的一开始，你们就不应该是一条路上的人。过多的沟通，在增加你的工作量的同时，对设计师造成的伤害是无法恢复的。
我的公司现在有一只UI设计师，两只平面设计师，我很满意她们的工作。如果有一天她们不能天马行空的告诉我她们的想法，我会觉得难过，我会觉得是因为自己的条条框框束缚了她们。
每个设计师都是一个懵懂的孩子，他们的世界是充满奇幻的。
你看不懂你孩子的作品，但是你会跟你孩子说这个东西不好看吗？你会说，宝宝真厉害，画的真好。
所以请尊重你的设计师，她们需要的是一个天空，而不是一个枷锁。
