先总结一下，约了七家，都来上门量房，目前四家给出了设计方案。
按照看设计时间顺序，称为abcd吧。首先，出的设计图都比较类似，只有d家的设计相对来说设计改变比较多，看设计的时候简直震惊我了，原来可以这样做！其他家的设计基本上就是中规中矩，只有楼上小房子在我的建议下按照我的想法改了设计。目前我中意的方案并不是设计比较多的d家，而是基本上都按照我的想法做的a家和c家。
因为我不想敲任何的厚墙，房子结构也完全不想有所改变，我就希望一板一眼的做一个翻新就行了。
Acd三家的设计师沟通都很好，AC两家的初步预算也是出来了，但是我们出于谨慎没有和任何一家签约的意向。除了b家，主要在于和设计师的沟通感觉不太好，而且非常挑客人的感觉，我相信他们家不缺客户吧，毕竟广告做得又多，大众点评上好评也多～我不看好评都是看差评的。我们选了材料以后呢，他们给出的报价和其他家也差不多，送的东西比其他家都好和多，我老公一度想说服我在b家装修，但是因为一开始的感觉就不好，加上装修这个过程这么长，到时候发生不愉快的几率更大，我坚决不同意，并且第一排除的就是B家。
最近也在爬各家的评价，总结下这些问题几乎每家都存在。
第一，签约前设计师和签约后设计师可能会不一样，不去工地，不好沟通，大概是签约后设计师的设计费就到手了，后期怎么样取决于设计师的职业素养。
第二，施工中的拖延，质量问题等，这个和施工队长的关系非常的大，因为在实施阶段他就是管控整个项目进度，调配资源的人。再一个就是基本上项目经理得从项目中挣得自己的工钱而不是来自装修公司发的薪水这一条就让项目经理和装修公司其实利益点是冲突的。装修公司其实无法更好的约束施工人员。
我们所担心的都无法落实到合同中去，只能靠相信和我们沟通的装修公司的人的口头承诺，我们会按时完工，我们的装修工人都是苏北的，细致手脚又快，保证施工队长让您满意……但是这些都无法落地，因为天然的矛盾存在，施工队长在装修环节里至关重要，他想要赚到钱，也是应该赚到钱，但是装修公司因为签了单子，所以肯定要拿走一部分，施工队长如果被装修公司拿走的太多了就只能从业主这里想办法拿走了。
业主表面上是甲方，但是却真的是弱势群体，除非你拿的出让别人叫你爸爸的钱来哈哈。真希望有个平等的过程，让该赚到钱的人赚钱，以及让业主觉得值得。
