今年，马来西亚「亡国感」很重！
明明是民主国家的马来西亚，却在政党轮替后出现首位非民选首相，那一刻，马来西亚「亡国感」真的很重。 图片来源：Shutterstock
《港版国安法》于7月1日正式上路，台湾或香港朋友脸书的贴文都是哀鸿遍野。对于这种无助感，台湾人或许并不陌生，在2020年总统大选前甚至衍生出「亡国感」一词。身为在台就读的马来西亚籍大学生，我本难理解「亡国感」在港台朋友心中的意涵，直到今年3月目睹马来西亚发生一场政变，心中的「亡国感」也油然而生。
政治学家杭廷顿曾提出「两次轮替鉴定说」（two-turn-over test），指出要判定一个国家的民主化是否稳固，在于人民是否可以透过自由选举，历经至少两次的政党轮替。马来西亚显然让大家失望了。当最高元首宣布慕尤丁（Muhyiddin Yassin）已掌握多数支持，明明是民主国家的马来西亚，却在政党轮替后出现首位非民选首相，我的脸书上充斥「民主已亡」、「要移民」等各种言论，部分朋友更在社群媒体标记「Not My PM」（不是我的首相）抗议。那一刻，马来西亚「亡国感」真的很重。
「新马来西亚」下的民主
回看两年前，人民的狂喜与此刻的低落形成强烈对比。当时，马来西亚首度政党轮替，我甚至不敢相信自己的眼睛，因为扳倒老树盘根的「国民阵线」就如同做梦般不可思议。过去，国民阵线为了巩固政权，使尽贿选、舞弊、开放大量外劳投票等手段，让「民主」在马来西亚显得有名无实。直到2018年马哈迪（Mahathir bin Mohamad）宣布「希望联盟」成功执政，不少民众落下激动的眼泪，挥舞国旗庆祝。
从无望换政府到和平移交政权，这一步马来西亚走了60年。政党轮替为所有人民带来了宝贵的民主教育，我们开始相信手中的一票有能力改变马来西亚的未来。那时，华人对新政府尤其是充满期待，希望藉由政党轮替让两党相互制衡，改变马来西亚的政治结构，更盼望能走出族群纷扰，实施惠及全民利益的政策。
虽然新政府上任后不久，我们就发现经济没有像预期般提振起来，更在面对各种议题时往种族主义靠拢，但大家心中还是抱着一丝希望，只觉得「啊，改革哪有那么快呢？新政府毕竟是我们选出来的，若这届做得不好，下届大选再给他们点颜色瞧瞧！」
然而，「喜来登政变」摧毁了一切。
< 欢迎阅读新的历程为你呈现的精彩内容，如果喜欢或想了解更多欢迎添加关注收藏加评论以支持小编。也更好的每天为你带来不一样的精彩内容！>
