1
近期在读《穷查理宝典》。印象最深的是「多元思维模型」。
查理芒格屡屡提到了一个影响他生活、学习和决策的思维方法，这个思维方法建立在他称作为「多元思维模型」基础之上，他提倡要不断学习众多学科的知识来形成一个思维模型的复式框架。
他说：「长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统，它比绝大多数人用的系统管用。你需要的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。」
「你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的：‘在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。’这是处理问题的一种笨办法。」
2
这其实是一种升维的思维方式。
你们必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验，包括间接的和直接的。你们也许已经注意到，有些学生试图死记硬背，以此来应付考试。他们在学校中是失败者，在生活中也是失败者。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。
在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。这句话经常挂在芒格的口中，事实上，我也觉得没有比这更能形容知识狭隘的缺陷了，当你手中只有一种工具的时候，你就只能用这种工具来干活，你只有锤子，你就只能用锤子来挖地，只能用锤子了砍树，只能用锤子来开西瓜，当你真实地感知到知识面狭隘带来的窘迫。
芒格喜欢把人们的观念和方法比为「工具」。如果有了更好的工具（观念或方法），那还有什么比用它来取代你较为没用的旧工具更好的呢？我常常这么做，但大多数人会永远不舍得他们那些较为没用的旧工具。
在所有行业、所有学科和大部分日常生活中，这种做法会让问题变得一团糟。铁锤人综合症能够把人变成彻底的白痴，而治疗它的惟一良方是拥有全套工具。你们不能只拥有一把铁锤，你们必须拥有所有的工具。
3
问题来了，去哪里找这个工具箱。
读书和学习是其中一种方法。但有人要问了，我没有这么多时间看书怎么办？
芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，而具体到《穷查理宝典》中，芒格极为推崇的就是如下的几个：
复利原理
排列组合原理
费马帕斯卡系统
决策树理论
会计学
复式簿记
质量控制理论
后备系统
断裂点理论
理解质量概念
误判心理学
微观经济学
规模优势理论
我把这几个关键字都在百度上搜索了一下。发现他们都指向了同一个网站。
我在里边转了半天，发现每一个词条，都是一件多元思维工具。
4
MBA智库百科就是今天我要推荐你的神器。你可以把他当成一个强大的思维模型库。
当然，里面的词条太多，一个人大脑中装不下这么多的模型。
我的建议是从中选出最重要的100个模型。查理芒格就推崇这种方式。
他说，100种模型往往能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来，你就能得到巨大的能量效应；这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向，而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。那就像物理学里面的临界质量，当你达到一定程度的质量，你就能引发核爆炸——而如果你没有达到那种质量，你将什么也得不到。有时候各种力量只是简单地相加，有时候它们会在临界点或者临界质量的基础上联合起来。
更为常见的情形是，这100种模型带来的各种力量在某种程度上是相互冲突的。所以你将会面临鱼和熊掌不可兼得的境况。如果你不明白有舍才有得的道理，如果你以为鱼与熊掌可以兼得，那么你就太傻了。对于需要高级思维的活动，你这种头脑不清对于旁人而言就变成了一种风险。你必须辨认出这些事情之间的关系。你必须意识到生物学家朱利安·赫胥黎的那句话是千真万确的——他说：「生活无非就是一个接一个的联系。」所以你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。
5
芒格所说的多元思维模型看似复杂，但也可以简单地说就是将各学科的常识——非常基础的知识综合在一起来分析问题。当然，芒格定义的常识可能会比我们眼中的常识会高好几个档次，但知识这种东西，怎么多也不为过。
芒格说，拥有常识不但意味着有能力辨认智慧，也意味着有能力拒绝愚蠢。如果排除了许多事情，你就不会把自己搞得一团糟。我们看很多书。我认识的聪明人没有不看很多书的。但光看书还不够：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格。大多数人无法掌握正确的思想，或者不知道该怎么应用它们。你拥有的基本知识越多，你需要吸取的新知识就越少。
多元思维模型要求跨学科学习，而芒格则认为无须理会学科的法定界线，学习就应该会到最初的样子，需要学什么就学什么，文科生一样可以编程，理科生一样可以写诗，世界并不是按照跨学科的方法组织起来的，它是众多学科的综合体。
