昨晚，知新共学10月翻译群系统梳理了针对零散的中文流水句的英译思路。
我们都知道，英汉差异充分体现在句子结构上。汉语重意合，句子以动词为中心，以时间顺序为逻辑语序，一个小句子接一个小句子，有很多流水句。不太注重句子结构形式上的完整性，只要句子意义连贯，一般不需要连词等衔接。
针对这个特点，短而凌乱的中文流水句，一般我们可以先去梳理句子之间的逻辑关系，逻辑关系比较明显的，可以直接用逻辑关系词组句，比如人不犯我我不犯人，有一个让步条件，We will not attack unless we are attacked.
还有一些句子的逻辑关系并不是那么明显，就需要译者自己去挖掘，去理解。比如好几年前，翻译群练习的一个句子，当时译友“话梅”分享了她的翻译思路：
原文：我迈入了新生活。从前的我和现在的我有了非常显著的区别。
思路：内在逻辑就是“新生活”让我有了“区别”。可以用lead to, result to之类，但因为有显著区别这句话，有个现成的draw a line between 我就拿来用了。
译文：The brand new life I stepped into draws a distinctive line between me at present and me in the past.
这句话的破局点就在于，去联想“迈入新生活”和“有了区别”之间存在的关系，并以此组句。
但很多时候，句子与句子之间并不存在这么明显的逻辑关系，该肿么办咧？可以试试找句子与句子之间的“共同点”，并以此作为节点作连接。
比如昨天翻译群的练习中也出现了一句话，就可以运用这样的思路：
污染物造成的损害可能会在执行语言任务的脑白质中积累，而男性的脑白质比女性少。
前后句都有一个共同的“脑白质”，可以考虑用非限制性定语从句连接前后两句
由此可以有以下的组句思路：
损害在脑白质中积累，（同位语）执行任务的（想一个范畴词替换脑白质），（非限制性定语从句）在男性中含量少。
In the brain, damage of pollutants may build up in the white matter, a part for verbal tasks, which is less in men than in women.
大概是这样。
还有一些句子更加复杂，比如文学翻译类，句子之间连这样的“共同点”都不是很明显，就需要我们去挖掘文字背后的含义，自己添补上。这里涉及到的情况就更为复杂了，今后如果有遇到合适的例句，会与大家拆解分享。
CATTI考试的脚步越来越近了，你准备得如何了呢？
