孩子被欺侮怎么办？这是六岁以下儿童父母异常关注的一个问题。从网上的跟帖和实际的线下交流来看，“打回去”确实是占比很大的回答。
作为父母，作出“打回去”的回答很容易，在这里我也不准备讨论这个选择的对错。我想讨论的是：在一般情况下被欺侮的孩子是否具备打回去的能力？如果他们不具备这种能力，是什么原因造成的？我们可以从个案的纠缠中走出来，去分析孩子被欺侮这个现象背后的原因。
在孩子被欺侮这样的事件当中，无例外地有两个对象：欺侮者、被欺侮者。欺侮者为何欺侮人先不谈，被欺侮者是出于什么原因被欺侮呢？
通常，被欺侮的孩子都具备如下两个特征之一：社会化能力不足，不知道如何正确地进行同伴交往，在同伴交往过程中发生冲突；自信心不足，日常行为退缩保守。
社会化能力强的孩子能够正确的和同伴交往，避免同伴冲突，同时，这类孩子同伴关系良好，有众多的好朋友，即使爱欺侮人的所谓“熊孩子”也会尽量避免和这类孩子发生冲突，因为“熊孩子”这时候面对的是群体的力量。而社会化能力不足的孩子本身在同伴交往中就容易发生冲突，而且很少有朋友，“熊孩子”在冲突发生时较少顾虑。
而对于“熊孩子”来说，自信心不足的同伴是他们的天然“猎物”，因为这些孩子在日常行为就表现出退缩弱小的特征，“熊孩子”很容易从这些孩子身上体会到力量的快感。熊丙奇院长说“一味忍让退缩会形成懦弱的性格”其实是倒果为因，真相是正是因为性格懦弱缺乏自信才会一味忍让退缩。对于孩子来说，自信更多的是从心理层面上的一种体现，并非孩子身体强壮有力气就会自信。我们基本上很少看到一个充满自信的孩子会被人欺侮的，有自信心的孩子是有气场的，这个气场“熊孩子”是可以感受接收到的。
那么，孩子为什么会出现社会化能力不足和自信心不足的问题呢？其实根源都在于父母。孩子的社会化能力是需要大量的同伴交往机会来，而有些孩子的父母则不能或者不愿提供这样的机会给孩子。而一个孩子的自信心则是建立在父母对孩子的信任接纳肯定之上的。信任是相信孩子，孩子的事不包办不越界不替代，允许孩子自己做选择做决定；接纳是对于孩子发展过程中的各种表现予以包容，即使面对孩子的各种错误，也能明白孩子是从错误中成长，错误是孩子成长的营养，不抱怨不责备，孩子在这种环境下成长，自信心就自然生长。而有的父母则对孩子一方面采取不信任的态度，凡事包办替代，孩子没机会去发展和成长；另一方面又对孩子的错误采取严厉对待的态度，责备埋怨甚辱骂以至于肉体上面的惩罚，孩子不被接纳不被肯定，心理上感受不到安全，对错误抱有恐惧心理，对人对事退缩保守，自信心自然无法养成。
其实，我们不妨去观察或者自己去体验，那些赞成打回去的父母在生活中会是一个充满自信的人吗？所谓的赞成打回去是不是将自己未曾实现的想法投射于孩子的身上，让孩子去背锅呢？
