《彼岸随记》（19-16）—关于《流浪地球》
昨天中午去电影院看中国电影《流浪地球》，国语英文字幕。影院很大，二十多个放映厅，每个厅有二百个座位。我统计了一下观众，仅十几位，而且全是华人。以为这下院线赔了，颇沮丧，不料晚饭时，女儿告诉女婿，第二天的影票已告罄，大逆袭，《流浪地球》在美国火了。我这下得意了，地球人的感觉还是接近或相同的。
我为这部电影喝彩的原因有三个，其一，科幻，自幼喜欢；二，视觉冲击力强，不输好莱坞；三，我的侄儿是该大片特技效果制作者之一，大师级。
远在上世纪六十年代初，父亲见我开始识字，买了本少儿读物《科学家谈二十一世纪》。内容是科幻故事，讲的是我们的共和国建国一百周年的时候，天安门广场的游行可以实况电视直播了，跟机器人下棋一不小心会输的，相隔遥远的小朋友打电话可以互相看到对方，最迷人的还是太空遨游。
《流浪地球》更富幻想，太阳衰老，失去聚合力，成为红巨星，热辐射爆发，地球熔毁在即。联合国召集各国拯救人类，地球人表现出前所未有的团结。建立了一百多个功能巨大的动力喷射站，推动地球离开轨道，向木星飞去，以期借助木星自转巨大的离心力使地球切向运行，飞出太阳系，计划在两千年后到达四亿光年的银河系某位置，重建家园。
学过小学自然课的人就可以看懂，学过中学物理的哪怕文理过早分科可以看得更有趣，学过大学物理则多点思索，我早年学工程力学，侧重点似乎偏离了故事情节。
影片剧情到了地球接近木星时，我突然想起幼时父亲讲过的木船和漩涡。早年父亲从江津乘木船到重庆读书，遇到长江上大漩涡。舵爷扶稳舵把，船头直逼漩涡而去，乘客们惊呼舵爷疯了。只见船头接近漩涡中心的一刹，舵爷猛一转舵，木船沿切线方向偏离漩涡，众船工奋力划桨，木船脱险。父亲讲完，用细线拴枚扣子，扬了几圈，一撒手，扣子飞了出去，父亲说，明白了吗？父亲那时讲的和今天电影中地球借力木星是一个道理。
影片这个情节从理论上是讲得通的，其它的靠天体物理方面理论支持的情节，我理解就有困难了。如果有悖科学，那就不叫科幻片，叫灾难末日片好了。为此，我微信请教了一位物理教授朋友，他说影片的理论基础基本靠谱。特别提到2001年的物理高考，朋友曾写过试题分析，其中有道题就是关于太阳变成红巨星的。
影片结束时，我和邻座华人朋友不离席，等着字幕上出现侄儿的名字，小小欢呼了一下。侄儿毕业于江南大学美术专业，然后拜师美国影视特效大师学艺，现在新西兰从事这项专业。我给他微信发去鲜花一朵，并让他简介他在该片中作用。他回复倒是简介，简的我弄不懂。大意是，“这个片子主要分了三个后期公司在做。我作为技术顾问协助其中一个公司做了车队在雪原上，被落石砸到的一组镜头。我通过远程控制他们公司的电脑。在他们公司内部写了一些方便制作的程序代码。”
这么说吧，如果影片那些场景是实景，拍摄成本就是天价，再说拍摄宇宙星海也是不可能的。侄儿的团队把幻想制成了画面，图释了原著，编剧，导演的意图，视觉很震撼，很神奇，很恐怖，这就是侄儿要达到的效果。
这小子放言要进军好莱坞，我倒要看看结局。
据传，《流浪地球》做为贺岁大片，国内初一首映票房便猛冲至3.5亿，斩获45亿应该无悬念了，远远大于投资，大赚了。
有评论嫌演技差，我有同感。
还有的议论就使人忍俊不禁了，看到影片中拯救地球的是中国人，议论者们激情燃烧起来，自豪起来，忘了是科幻片，说的是几千年后的事。我没多余精力参加这个题目的讨论，说句看法当结束语吧！
商业片的目的是盈利，或褒或贬都不宜上纲上线。
2019，2，7
