今天刷了些古代文学史（二）的考题，发现从宋代开始，以杜甫为老师的诗人不少。回想了一下，学李白的好像想不起有谁。
有点儿意思，李白可是杜甫心目中的大哥。杜甫他老人家，曾作为小迷弟，没少跟着李白厮混。怎么后世反而宗小弟杜甫的多，师李白的寥若晨星。或许有，但肯定没学好，要不然亦不至于史上无名。
想了一想，就觉得太正常不过。
李白称诗仙，是天才诗人，走浪漫路线，天天奇思妙想，不按牌理整事儿，怎么学？这基本靠先天，得父母下料时得到上苍眷顾才行。能学得了李白的，那一定是天才。天才都有傲骨，是不屑学别人的。
反观杜甫，走书山有路勤为径的路子，讲积累。正所谓天份不够，时间来凑。最为关键的是，杜甫是典型的吃过大苦遭过大难，偏偏听过看过经历过后，愿意用诗的形式含血带泪吐出来。苦难出诗人，就他了。
在这世上，人有天份真得碰运气。遇上苦难，就太寻常。很多时候，根本就是避无可避。就算没咋遭遇过，看见猪跑总司空见惯吧。肚里有点货，心里有同情悲悯不缺真诚，认真读点杜老师作品，就算神差点，形似几分还是有可能的。
杜甫称诗圣，其诗可叫诗史，用现在人的话就是他老人家融入了时代关注了时代反思了时代，有史料价值，是人民诗人。
这就给了一般人登堂入室的门径和希望。
