今天参加了研究生代表大会，观摩了新一任研究生会主席团选举的全过程，感触如下。
第一点感想是，研究生会的竞选考察的是一个人的能力系统。配合竞选演讲的幻灯片、演讲的内容与技巧、对研究生会工作的总结与思考……各个方面结合成一个整体，构成最佳的展示，才能在选举中打动人，赢得选票。参选的所有人，基本都做到了在两百人的会场发表竞选演讲时全程流利地介绍自己、总结经验并展望未来，而且没有超时，在演讲的过程中的各种细节配合也都很到位。我认为在所有的能力中，“带动现场气氛”的能力尤为重要。在所有当选的候选人中，有两位候选人（姑且称为X和Y吧）让人印象深刻，一位的演讲激情四射，虽然天生嗓音沙哑，但全程情绪高涨，6分钟的演讲四次被掌声打断；另一位候选人则正好相反，声音低沉温和，全程感觉像是在和人聊天，但时不时抖出来的小幽默又让人会心一笑。两个人的演讲风格各有千秋，但都成功营造了现场的气氛，带动了听众的情绪，让听众在听完演讲后对他们抱有期待。现场过半同学并非研会成员，平时和诸位候选人也不见得有多少接触，因此，能否用站在台上的六分钟让大家迅速熟悉自己并且进入自己所营造的氛围中，几乎成了成败的关键。
第二点感想是，能够上台竞选的人，大多都有着深厚的背景基础。候选人中很多都是从本科甚至高中就开始从事各种学生活动，锻炼了自己从具体技能到组织协调、统筹规划等各方面的能力，要么就是在作为研会工作人员的一年中尽职尽责，赢得了大家的肯定，要么就是两者兼而有之。一日日的积累，最终总能够在演讲的各个细节中有所表现。站在台上侃侃而谈的每一句话，每一个事例，每一个数据，都代表着候选人的精心准备和出色的能力。
第三点感想是，“步步完美”既不可能，也不重要，重要的是每一步都尽己所能。还是以X为例，他在竞选问答环节回答的几个问题和之前演说的内容多有矛盾，答案本身也有些离题，但他在答题过程中仍然延续了自己之前轻松幽默的风格，因此答题结束后大家还是对他报以微笑和掌声。最终他以得票数第三顺利当选，说明问答环节并没有造成很严重的影响。如果是我的话，可能站在台上就已经紧张到不行了吧。
参加研究生会选举的同学还有很多值得学习的地方，以上是让人感触最深的几点。
