其实，这本书讲了2个内容：如何读书，如何讲书，这2个结合起来，你就读懂一本书了。
读书是输入，讲书是输出，就和程序一样，理解过程就是程序的执行。
下面来浏览下核心知识点。
提出论点
给出自己的论点：读书对每个人都是有益的，而且不仅要读书，还要讲书，这是我的成功之路：如何通过读书走上人生巅峰，我还见过另一个类似的人：罗胖。
作者给出的理由是：读书可以反脆弱、读书可以成为多向度的人、读书是一种沉浸式学习。
关于这几个的理解，一句话：就是百利无一害了。
自身的修炼经历
你们不要不信，作者就是活生生的例子，于是将自己的成长经历露出来，从辩论队出来，口才得到了锻炼，但总想怼人，于是受到社会的毒打后学会了幽默，
然后发现书读的少，电视台可不是混日子的地方，于是刻苦练习，有次通过讲书一举成名，走上了辅助众生的樊登之路。
没啥特别的，要是作者能做到，普通人也能，但你的父亲不是数学教授，也没有一毕业就进入电视台历练的经历。
读书第一步：选书
显然，这一部分绝不是一开始就知道的，肯定是经过了书海的洗礼才发现：宇宙是无穷的，沙子是数不清的，人生是短暂的，书是读不完的，必须有所取舍。
即便你觉得读书如看剧，还是得挑一挑哪些值得看，毕竟看得多了，眼前一亮的就少了。
关于如何选书，我总结下作者的意思：
- 科学性：崇尚科学，能证伪的才是科学，关于科不科学，要是自己真不好判断，上网查一下吧
- 建设性：因为没有永恒的科学，爱因斯坦也可能是错的，所以退而求其次，建设性，满足下面三个要求：
- 给我们的生活带来新的意义
- 是我们产生强烈的动力
- 给我们生活带来改变
说实话，这3句话甚是抽象，而且主观性很强，即便我读了一本很烂作者写的书，然后决定再也不看他的书了，这也算产生了强烈的动力吧。
所以，还是一些靠谱的、可量化的指标符合我程序员的标准，作者也提到了第3个方法：使每本书自带使命
- 看出版机构
- 看作者背景：学术背景
- 看推荐人：比尔盖茨等牛人推荐的还是可以试试
- 看好书的推荐：比如这本书，里面提到的可不少
- 看书的参考书目：好书的参考书，应该也不错
- 看内容：看书要解决的问题
要我说，除非大众读过的书都已经不能满足你了，否则豆瓣上评分高的也具有一定参考性，但评分低的就不说了。
终于可以读书了
到这里，才映射了本书的标题：如何读懂一本书？先要有前提：
- 积累
- 反刍
你要读懂被人的书，自己得懂不少，没到那个层次，就不要耍大刀。什么经济学、管理学、国学、心理学、逻辑学、哲学还有科学，必不可少，有些还得结合人生经验才能体会。
要达到这样，就是不断的积累。
反刍不就是羊吃自己肚子里的草？没错，就是复习，读过会忘，复习常在，谁让我们是人而不是计算机呢。
接受了人的不完美，再学习如何解构一本书。不管你读书是否有目的，但那本书肯定有目的，你就是得找出书的思路，才算读懂了。
- 作者写作的背景
- 书中提出的问题
- 书中的解决方案
- 一句话归纳下
这就是上本部分：如何读书。再输出思维导图就更完美了。下面就是如何讲给别人听了。
讲稿
首先，你是否需要准备讲稿？不重要。重要的是内容：
- 别改变人家原意
- 摘抄的尺度别太大，不要超过10%
- 讲书开始要有坡道：不知是上坡还是下坡，我认为是下坡，后面直接滑下去多好。
然后画一张思维导图足矣，作者的思维导图和东尼博赞的差别还挺大的，没有颜色，线条没有粗细，没有图画，反正就是将知识变成关键词了。
开讲
然后就是开讲，终于是要上战场的，临场的平静心态少不了，观众不给力的淡定心态，还要与观众互动，总之保持对观众的爱，这样，无论观众做什么都不会引起你的愤怒了。
但是，你讲得好不好还是和自己关系最大，你的口才如何，思维能力如何，临场应变能力如何，没别的，就是练呗。至于怎么练，作者也提到了：
- 看电影，练台词，练剧情
就是把自己变得像演员一样，将生活现场变成舞台。
最后
看了一下书中贴出来的思维导图，画的真丑，自己能看就行吧，反正和我下面的也差不多。
兴趣与读书
书中的一个观点我还是比较认同：不要只读你感兴趣的书。
如果不读一些未知的书，你无法发现自己的兴趣，也无法扩展边界，依然是 【邓宁-克鲁格效应】，你不知道你不知道什么。
