喜欢是棋逢对手，爱是甘拜下风

往往我们争赢了理，丢失了情

总想通过道理来说服女人的男人

决定开口的那一瞬间就输了

找一个通情达理、善解人意的女朋友，估计是所有直男通用的女友标准，（摊手🤷‍♀️）女友的善解人意和通情达理是有正确打开方式的好吗？想找到100%吻合的恋人本身就是个伪命题。

之前看过一个国外走心的短片叫《你相信有灵魂伴侣吗？》，视频一开始是一个女生，坐在床上问男友这个问题，男友回答：“不知道”

后来男主思考了一会，试图想去解答，并用数学的方式给出了一个现实的答案，（在这里我特别想强调一点，影片中男主的情商很高，答案虽然很残酷，但是却用语言包容着自己的女友）

在他们所在的城市中，有80万人口，除去一半女性剩下40万男性，在这40万的男人中，不一定都是单身，同时还存在是否互相吸引，能否满足双方兴趣、喜好等等的问题，最终算出只有0.53的可能。

 ☽

我们身处在一个快餐式交往的年代，其实世界上那么多的人仅仅是能够相遇、认可，就已经是很不容易了。如何很好的相处，成了我们一直在纠结的问题。

读懂女人你们才能灵魂沟通，想要个现成的灵魂伴侣，你去找人工智能吧。

每次姐妹聚会，我都能听到几个关于男友直男癌的故事，我闺蜜M上周和男朋友撕了2次，这个干仗的次数，我是服气的，当时M跟我说完，我真心没忍住，笑喷了。

☽

第一次：

M工作能力强，但是生活中比较马虎，不会做家务，也不会做饭，其实这样的女孩挺多的，现在都是独生子女，家长看的特别重，回家衣来伸手饭来张口，不会打理生活也很正常，谁天生下来就是个万能钥匙啊，啥都会对吧？

就在周末，M决定给男朋友做一顿丰盛的晚餐，听到这我还挺惊讶的，觉得真爱力量大啊，以前在学校寝室，让她拖地啥的，总有一大堆借口。

她告诉我中午就在看各种食谱，学习怎么做菜，到了下午去菜市场，按照食谱买了所需的食材，做了3道菜。男朋友一开始还是挺感动的，结果吃的时候，呃……第一次做盐放多了，男朋友说：“你这做的啥啊，我赶紧点外卖吧。”

我相信这句话绝对不是M想听到的，是的M炸了。直接端着菜倒在了垃圾桶里，男朋友又说：“你倒了干嘛啊？不好吃也没必要倒掉啊。”

“不好吃”、“不好吃”、“不好吃”大哥你说这三个字是要搞事情啊，大实话能不能先放肚子里，M直接火了：“不好吃就不要吃了，我以后也不会再做了，你点外卖吧。”

男朋友：“你干嘛这么生气，本来就不好吃啊，我又没说错，下次改进不就好了么？”M气的回了房间。

当一个女人在为你做某件事情的时候，直男宝宝，这个不是工作看结果考核KPI的时候好吗？你的情商都拿去王者荣耀打野了吗？

☽

第二次：

M在公司被另一个部门的人气得半死，本来是她负责的项目，PPT都做完了，却被抢走了功劳，最终还被领导骂了一顿，回家跟男朋友吐槽，抱怨公司女同事如何如何傻X，满肚子的委屈一涌而出，结果……

M男朋友开始分析这个问题，并且告诉M她自身有欠妥的地方，为什么会被别人抢走功劳，肯定自己在执行的时候有疏忽，领导无非是看结果，你没做好肯定会说你的，要M不要太钻牛角尖。

M直接发飙了：“我想要的只是一个态度，我处于困境的时候，他对我的态度是趾高气扬，高高在上的做我的老师“指点”我，他以为他是谁啊？完全不顾及我的感受，乱说一通，还帮着别人一起数落我，他根本就不爱我。”

拜托！本来M不钻牛角尖的，被男友这么一说，不钻一下对不起你这段话了。

女人抱怨的时候，她需要的是一个盟友，能够站在她的立场无条件维护，哪怕她错了，你也要站在她这边，支持她ok？

 ☽

相信我女人不是傻子，不需要裁判来定夺对错，自己错没错心里门儿清，你支持她，这事就过去了，事后她会斟酌的。不需要你在这里二啦吧唧的跟她第一、第二、第三的盘逻辑。

别觉得理性是优点，你只是在处理另一半的情绪方面比较低能而已，在她有情绪的时候还讲道理，你小心她归纳在一起，最后得出结论：你不迁就我，不关心我，你根本不爱我！

听女朋友抱怨完后就开始讲道理的男人，只会让女朋友更生气，而那些附和着安慰几句，还能捕捉到对方情绪的，最终都过上了幸福美满没羞没臊的日子。

记牢了，女人只能被感动，很难被说服，别再傻乎乎地讲道理了。

Everybody一起来，跟着我大声念：“老婆你是最棒的！”谁在那里喊最胖的，你活该单身！

女人看重的是态度，男人看重的却是矛盾原因。

谁按规定去爱，谁就很难得到爱情

用达尔文的进化论来解释就是：

这个世界上原先有两种男人

一种认为女生永远是对的

另一种人不这么认为

后来没有女生嫁给第二种人，于是他们就灭绝了

—断舍离