女人絮絮叨叨的埋怨男人总是不帮忙干家务，男人耐不得抱怨，于是开始拖地洗碗。
女人却一会来一句“那个碗不要放太多洗洁精，你洗不干净，残留了可不好。”
一会又一句“你拖把得拧干一点啊，弄的家里到处湿漉漉的啊。”
末了还不忘补一句“怎么做点事都做不好啊。”
女人又絮絮叨叨的埋怨男人不帮忙带孩子，男人耐不得抱怨，于是喊了闺女出去玩。
父女俩玩得不亦乐乎回来了，女人却一脸指责“怎么弄的闺女衣服那么脏？你给她喝水了么？不是让你不要给她买零食吗？偶尔带一下孩子，还这么不用心。”
男人终于忍不住大吼：“这也不对那也不是，你来做啊！我不干活你拉个脸，干活你也处处不满！”
女人先是一愣，然后也喊起来“你凶什么凶！这个家累死累活都是我！你都干什么了你？整天不着家！”
男人黑着脸扔下拖把，“左也不行，右也不是！跟你过真的是短命！”
“那你就别跟我过啊！反正你早就看我不顺眼了吧！”女人憋红了脸嘶吼，男人拿起外套恨恨的摔门而出。
剩下微微颤抖的女人，哭得像个被妈妈扔下的孩子。
架就是这么吵起来的——一个处处得不到认可的憋屈男人，唯有暴力镇压的时候才能获得一点上风；一个都不知道自己错在哪里的女人。
感情就是在这些鸡毛蒜皮的破事里无知无觉的被伤透的。
双重束缚
为什么会有这样的一种感觉：做也不对，不做也不对。这种左右不是人的情境，经常在家庭里发生。
在我们的场景里，男人是被女人双重束缚的：
第一个指令是如你不做某事，我会处罚你；
第二个指令时，你就算做了，也一样要惩罚；
第三个指令是禁止回避，受害者会被限制在两难的情境中。
潜意识里未被满足的需求
逻辑上来看，你做也不对，不做也不对，显然在这些事情上，她已经事先设定好了死路。
这些卡住你的设定背后，是什么？她为什么要这么做？这些事件本身并不是重点，重点是她需要对男人表达的束缚。
可能是因为在某些事件上女人对男人的愤怒没有及时表达，或者觉得某些部分不容易被表达。
比如超我的冲突，或表达的羞耻感。
举两个粗浅的例子：
我的很多女朋友都跟我倾诉过这样的事件，比如24孝的老公对婆婆太好，有时候心里嫉妒又不好意思责怪，毕竟孝顺是世俗褒奖的行为。
所以只能憋一肚子醋意和怨恨，待逮着其他机会再借题发挥。
这就是超我不允许。
我的一个访客，有次跟我说起她的妈妈，小时候有次在妈妈身上磨蹭想撒娇。
被妈妈厌恶的一把推开，妈妈当时恶心的眼神，就像烙印一样刻在记忆里。
以至于她长大后在亲密关系里从来不跟爱人腻味撒娇，因为觉得撒娇是恶心的，表达亲密是让她有巨大羞耻感的。
所以对爱人柔情蜜意的渴望，也会被统统噎回去。这就是对表达的羞耻感。
那么，这些未被表达出来的情绪和需求没有正常的途径得以排解，演变的结果必然是变态的行为。
寻求控制感
双重的束缚，就好比把你放在一个前也不行，后也不行的位置上。就像是把你固定在一个位置上。
这种卡住你的能力，让她享有一种掌控感。
而你怎么做都是错，呈现了一个模式：你会希望她是那个拥有问题答案的人，你成为了那个没有办法的人。
在这个瞬间，她成为了那个有能力的人，你成了没有能力的人。
我们从小成长的过程中，或者我们跟父母的互动中，我们的感受是：我们是不重要的。
我们的很多建议是被驳回的，当父母要求我们去做很多事情的时候，我们只有服从，而没有提出异议的权力。
在这个过程中我们就会觉得我们的意见和想法是不够重要的，那就可能在我们成立家庭后我们会渴望获得决策权，以示我们是非常重要的人。
当享有掌控感的时候，我们就能感觉到自己的重要性。
涉嫌阉割
在精神分析里，「阉割焦虑」是常见的焦虑形态之一。
这里的阉割，自然是心理层面上的。简单来说就是：剥夺对方的自我功能，抑制对方潜力发挥。
或者说：你让对方活成了你希望的样子，就算是阉割得手了。
当然，这也必须是双方合谋的结果。
女人从一开始就没想让男人做事，以至于男人只有“偶尔”的机会做一做。
但即便女人让他做了，她也要垂帘听政，不能放弃政权。
我要让你知道，你不能做好，我不相信你可以做好。
这些挑剔指责，仿佛都在说“你不行，你不行”，就像否定性能力一样。
通过挑剔来否定你的价值，否定你的能力，这样就能显得你比她弱。只有阉割你，让你无能，你才会离不开有价值的我。
我要控制你来认可我，需要我。
好吧，我当然不是只为了控诉，而是带你去看见更为接近真相的真相。
当我们深入去观察自己的时候，会发现这里面有很多是过去的因素，透过这些因素的了解，我们能够看得到我们是如何成为了今天的我们。
无所领悟，岁十年八年归于无益；有所领悟，虽一刻两刻可以有功。
当我们意识层面嚷嚷着要追求幸福，潜意识干的勾当却是与幸福背道而驰的时候。
去深入自己吧，看看那些真正的图景。
你是否感勇敢的面对自己的模式？是否敢正面承受所有深邃情绪疯狂的反扑？
血淋林的撕开自己，不仅仅是为了喊口号式的反省，为的是不被自己的无觉无知轻而易举的支配。
站在“体制”之上，自由深情的活在“体制世界”之中，只为当下与自己相见。
