刘邦与项羽争天下，在战场上各自带兵你杀我、我杀你事所难免，所以本文不准备讨论战场上的杀人，只讨论在战场之外，刘邦与项羽的杀人姿势。通过比较刘邦与项羽杀人姿势的异同，我们或许能够更加清楚地了解刘邦与项羽的为人。
一、项羽的杀人姿势
1、汉元年（前206），项羽一把火烧了秦都咸阳，准备衣锦还乡。
有人劝项羽说：“关中这块地方，有山河为屏障，四方都有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸业。”
但项羽看到秦朝宫室都被火烧得残破不堪，又思念家乡想回去，说：“富贵不回故乡，就象穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢？”
那个劝项王的人说：“人说楚国人象是猕猴戴了人的帽子，果真是这样。”
项羽听见这话，把那个人扔进锅里煮死（项王闻之，烹说者）。
2、汉三年（前204），刘邦被项羽围困在荥阳，汉将纪信对刘邦说：“形势危急，请让我假扮成大王您去诓骗楚兵，您可以趁机逃走。”
于是，刘邦趁夜从荥阳东门放出二千名身披铠甲的女子，楚兵立即从四面围打上去。
纪信乘坐着天子所乘的黄屋车，车辕横木左方插着有毛羽装饰的旗帜，说：“城中粮食已经吃光了，汉王投降。”
楚军一起欢呼万岁。刘邦趁机带着几十名骑兵从城的西门逃出，逃到成皋。
项羽见到纪信，问道：“汉王在哪儿？”纪信说：“汉王已经出城。”项羽把纪信烧死（项王烧杀纪信）。
3、同年，刘邦派御史大夫周苛、枞公、魏豹等把守荥阳。周苛、枞公商议道：“魏豹是已经叛变过的国家的君王，难以和他一块守城。”于是杀了魏豹。
楚军攻下荥阳城，活捉周苛。项羽对周苛说：“给我做将军，我任命你为上将军，封你为三万户侯。”
周苛骂道：“你若不快快投降汉王，汉王就要俘虏你了，你不是汉王的对手。”
项王发怒，煮死周苛，把枞公也一块儿杀了。（项王怒，烹周苛，并杀枞公）
二、刘邦的杀人姿势
1、汉元年（前206年），刘邦率先进入关中，并派兵把守函谷关，不让项羽的诸侯联军进入。刘邦手下的曹无伤为了讨好项羽，暗通项羽，说刘邦准备在关中自立为王。项羽大怒，因此发生了鸿门宴。
在鸿门宴上，项羽口无遮拦，向刘邦透露了自己的消息得自曹无伤。刘邦从鸿门宴脱险后，回到营中的第一件事便是杀了曹无伤。
2、汉十年（前197年），陈豨反叛，刘邦亲自率兵前往，韩信不仅托病不随从，还暗中派人对陈豨说：“只管起兵，我在这里协助您。”韩信准备与陈豨里应外合的谋反举动被人举告到吕雉处。
吕雉于是与萧何设计把韩信诓骗到长乐宫钟室，将韩信乱棍打死，并诛杀了韩信三族。
3、陈豨在代地造反，刘邦到达邯郸时，还向彭越征兵。彭越也说自己有病，只派出将领带着军队到邯郸。刘邦很生气，派人去责备彭越。彭越的部将扈辄劝彭越起兵造反，彭越不听。
彭越的太仆逃到刘邦那儿控告彭越和扈辄阴谋反叛。刘邦于是派使臣出其不意地逮捕彭越，囚禁在洛阳。经主管官吏审理，认为彭越谋反罪证确凿，请求刘邦依法判处。刘邦赦免了他，废为平民百姓，流放到蜀地青衣县。
在郑县，彭越遇到吕雉，便向吕雉哭泣，亲自分辩没有罪行，希望回到故乡昌邑。
吕雉假装答应，带彭越一同回洛阳，却向刘邦进言说：“彭王是豪壮而勇敢的人，如今把他流放蜀地，这是给自己留下祸患，不如杀掉他。"此外，吕雉还让彭越的门客告他再次阴谋造反。
廷尉王恬开呈报请诛灭彭越家族，刘邦批准，诛杀彭越，灭其家族，废除封国。
三、项羽与刘邦的杀人姿势之差异
有人可能会说，杀人不过头点地，杀就杀了，还有什么差异。的确，如果仅仅对死者而言，左右都是一死，确实没什么差异。但如果就项羽与刘邦的杀人姿势而言，至少有以下两个方面的差异：
1、杀人目的不同
项羽杀人，往往是激情杀人，没有十分明确目的性。项羽杀那个劝他定都关中的人，杀纪信，杀周苛，都是在愤怒的情况下。如果说项羽杀人有什么目的，那就是他想一泄心头之恨。
相反，刘邦杀人具有很强的目的，属于有预谋杀人。刘邦杀曹无伤，是因为曹无伤暗通项羽，背叛刘邦；之后杀韩信、杀彭越等，目的更加明确——为了清除异姓王，巩固刘氏江山。
有些人因为刘邦杀韩信、彭越等功臣，便认为刘邦无情无义、过河拆桥。这种看法其实不对，张良、萧何、陈平、灌婴、曹参等人，同样是功劳巨大的西汉开国功臣，刘邦为何不杀他们？
原因很简单，由于这些人要么是文臣，要么是对刘邦绝对忠诚的人，对刘氏江山不构成威胁。所以，刘邦杀韩信、彭越等异姓王，主要是基于政治需要。因为如果不清除韩信等异姓王，刘氏江山就将永无宁日、无法坐稳。
2、杀人手段不同
项羽杀劝他定都关中的人和周苛是烹杀，杀纪信是烧死，手段极其残忍，毫无人道。项羽之所以采取这种简单粗暴的方式，根源在于项羽有勇无谋，缺少应对之法。这就像一个不合格的教师，面对学生捣蛋，束手无策之下只能采取体罚措施。
而刘邦杀人，大多假手于人。韩信被竹竿捅死，彭越被剁成肉酱，死得很惨，但那是吕雉干的，不是刘邦干的——说刘邦是假慈悲也好，是演戏也罢，刘邦开始时确实并没有杀韩信、彭越的意思。
此外，刘邦杀人，还是有所克制的，能不杀则不杀。项羽的老部下季布曾多次令刘邦难堪，雍齿曾背叛过刘邦，蒯彻曾教唆韩信背叛刘邦自立，贯高曾组织暗杀刘邦……但对这些“大逆不道”的人，刘邦最终都没有杀他们。而项羽杀人，往往是毫无顾忌，随心所欲。
比较刘邦与项羽杀人姿势之不同，我们可以清楚看到：项羽看似是性情中人，实则是性格凶残，易怒而少谋，缺乏政治头脑；而刘邦为人则是老谋深算，做事顾虑周全，目的明确。
冲动是魔鬼，但愿诸君为人处事能够少怒多谋！
