自媒体时代，信息量大爆炸。然而手段的先进快捷并没有让我们在内容获取上有太多的更新，自己一度也手不离手机，不断翻看各种新闻信息。却发现一个无耐事实：好事不出名，坏事传千里！

        小时候一旦犯了错误，那怕是小错误，奶奶就教育：‘’孩子啊，咱要学好，咱家世代都没有过坏人，名声都好着呢！做坏事不好，洗不干净。俗话说得好：‘好事不出名，坏事传千里’啊‘’！那时，我们不敢做坏事，是怕传得多，坏了祖宗、坏了家人的名声！

        应该说社会在进步，我们都希望社会朝良性的方向发展，揭露一些坏事、坏行为、坏人是为了引起大家的注意和重视。归根结底还是希望大家要从良。

        然而，当今社会总有一些极端的现象发生：偏信谣言而不关心法律和制度，相信民间不相信官方政府，发生了一起又一起的‘’自己给自己挖坑‘’、‘’自己吓唬自己‘’的社会不良事件！

        从‘’紫菜是废旧黑塑料袋假冒的‘’事件到前段时间刷爆网络的‘’肉松是棉花假冒的‘’事件，引起全国民众慌乱、商家厂家受损、食品安全造成不良影响。虽然最终都是造谣者被惩治而暂缓，但人们对食品安全似乎越来越没信心，网络谣言似乎越止越乱！

        事件虽然过去，然而此类事件不断变着花样发生，究竟原因何在？

        有人说‘谣言止于智者’，不用太在意；有人说建立法律制度，严惩谣言散播。笔者觉得说得都有道理，这是事后的理性发声，不缺逻辑。但如何预防呢？因此始终觉得，还得让不同群体的人都去反思。咱们国家很多的事，放任自流不行，用惩罚代替教育更行不通。

        食品安全谣言能够风生水起，换着花样发生，而且那么多人愿意传，那么多人容易信，恐怕有以下原因值得分析:

        1.大家对食品安全真的缺乏安全感。就像当年匪患严重，一听到‘土匪来了’的声音，老百姓自然会或四散逃窜或奋起反抗。如何消除大家对食品安全的极度担忧和不信任是重中之重。

        2.民众的分析能力或者科学常识匮乏，缺乏理性。‘’棉花能做肉松吗？‘’、‘’棉花假冒肉松，成本核算值得商家冒险吗？‘’这些基本的问题他们都不去想，单凭一个视频就相信。我们专家的工作不能只停留在事件出了才出来‘发声辟谣‘’这个阶段，平时的宣传和教育也是专家和媒体的‘’分内之事‘’，因此专家的研究成果不能止步于‘’内参‘’或者‘’书本‘’，而应更多的接些‘’地气‘’，要渗透到知识扶贫工作中去。

        3.媒体的导向和监管有待正规。有些谣言，之所以有人爱会传播，一种是有心的，一种可能是无心的。如果在网络用户实名登记这块做好，在提醒教育网民在上传使用时的注意事项和警示足够有效，也不会一波接一波。媒体导向在哪？内容审批标准如何细化？我们也要思考。

      4.网络平台正能量、接地气的信息亟待增量，负能量、小道消息、八卦内容亟待减量。要把传播正能量、正面消息作为‘’主要版面‘’和‘’头条‘’。‘’主要版面‘’和‘’头条‘’必须以内容为王，不能以利益和吸粉为王啊！否则，在小利益的趋势下，也就只能让大家过眼瘾、喝毒鸡汤，只能让网民感性爆棚、理性全无了！

        经验和方法总是在解决问题中找到的，但是也不能总拿问题解决问题，就如传播食品安全谣言这个问题一样，我们不要因为害怕什么就只会传播什么，而是要多思考，多传播解决这个问题的方法经验，那怕只是探索。我们不该事后一味地再去唾骂谣言的传播者，也不该一味地去笑话肉松食品在谣言四起时的经济损失。而应理性回归，当类似的谣言再起，我们还用这种不过大脑却又不敢不信的方式去对待吗？

        希望从现在开始，我们要理性管住我们的双手和按键，让‘’好事传千里，坏事不出门！‘’