《三十而已》中说：“唯一不担心后路的方式，就是把前路走得更长。
这句话其实是提醒人们把重心放在当下，不要把自己置于没有后路的险境中。
然而中国自古沉迷以少胜多，化险为夷的传统。秦国灭楚国前，秦王嬴政想在年轻将领李信和老将王翦二人中选择主帅，问李信：‘’这次攻灭楚国，你觉得得用多少兵力？李信不假思索地说：最多二十万。”秦王又问王翦：“灭楚需要多少兵力？”王翦说：“最少六十万。”秦王说：“人老胆小，王将军老了。李信年轻勇敢有为。”于是，任命李信为将，和蒙括率二十万大军南下伐楚。结果李信被楚国项氏一族大败而归，最后秦王不得不亲自去请老将王翦挂帅出征，举全国六十万兵力一举灭了楚国。秦灭六国都是集中优势兵力一一击破，以少胜多在一两场战役中会奏效，但是要夺天下，需要绝对优势，不要把自己每次都置于险境中。
以少胜多，以弱胜强的大战固然都青史留名。曹操以弱胜强大败袁绍的官渡之战，孙刘联盟对抗曹操的赤壁之战，东晋谢安大破前秦符坚的淝水之战，都是以少胜多，以弱胜强的经典战役。这些战役都出现了很多戏剧化的情节和富有传奇色彩的英雄人物。但是试想一下，在赤壁之战中，‘’万事俱备只欠东风‘’，可是万一诸葛亮借不来东风怎么办？不是把孙刘联盟的将士的生命当筹码赌一把吗？真有呼风唤雨的本事，还有三国鼎立的故事吗？
东风只能借一次，空城计只能唱一出。五虎上将都是万军之中取上将首级如探囊取物的人物，他们是少数，是小概率，是昙花一现的后路，经济、人口、粮食、土地等综合国力才是海阔天空的前路，所以风华绝代的他们都改变不了蜀国被魏国灭亡的大势。不能寄希望于小概率的事件去决定大的趋势。
一两场以少胜多的战役毕竟只是极少数，夺天下绝对不靠几场少数消灭多数的战斗。解放战争初期，我们人员装备都不如国民党，但是利用了国民党反动派内部不团队，我们可以集中优势兵力，在限定的作战范围内集结比敌人多几倍的兵力形成切割包围，围点打援，各个击破。
扶大厦之将倾，挽狂澜之既倒是英雄主义，在险境中化险为夷是英雄主义，破釜沉舟，置之死地而后生是英雄主义。然而战场上的英雄都不希望有战争，真正的英雄主义是不把这个世界置于险境，愿这个世界少一点英雄主义。
‘’君子不立于危墙之下‘’。我们每个人尽量对选择可以择善而从，对过程可以从容不迫，对结果可以宠辱不惊！
