前几天看了西游伏妖记，感觉不是那么好，三颗星吧。
这部电影，导演徐克，监制周星驰，观影前，是很让人期待的。
一、故事梗概
西游伏妖延续西游降魔，讲的是唐僧和三个徒弟一路伏妖的故事。地点有四个：马戏团，蜘蛛魔窟，比丘国，河口村。妖怪有四个：蜘蛛精，红孩儿，九头金雕，白骨精。
故事也很简单：开始师徒不合，唐僧外强中干，孙悟空不屑一顾，猪八戒奸滑好色，沙僧弱智易怒。通过不断打妖怪，团队经过磨合，进入了契合阶段。
二、对取经团队的评价
如果说西天取经是个项目的话，西游降魔讲的就是团队形成阶段，唐僧如何组队，形成了项目小组。西游伏妖讲的是团队震荡阶段，团队成员不断摩擦，寻找自己的位置。
每个人进入团队，首先要做的就是寻找位置。
唐僧是指定的领导，知道自己除了唱歌和时灵时不灵的如来神掌，其实没什么本事。于是，唐僧吹牛，恐吓，怀柔，利用种种管理学手段笼络人心。刚开始，自持唱歌可以制服孙悟空，于是扬武扬威，一句一个臭猴子。后来生病失声，被八戒发现，就威逼利诱。八戒告密，悟空来袭，唐僧丧犬狂逃，幸亏佛祖显圣。到了比丘国，孙悟空和他开诚布公后，他又能痛改前非，抽嘴巴，流眼泪，跪膝盖，感到了孙悟空。都是满满的套路啊。
孙悟空属于业务骨干，但对取经这个项目是不屑一顾的。瞧不起唐僧，又受制于唐僧，这是孙悟空的屈辱。于是，孙悟空敷衍，愤怒，不听话，这都是屈辱的表达。
八戒在里面受制于孙悟空和唐僧。怕孙悟空，是因为打不过他。怕唐僧，是不知道他的底牌。怕，却又想弄死唐僧。于是，八戒讨乖卖好，油滑嘴贱，两面三刀。
沙僧傻乎乎地，一个应声虫。
那么，哪里不好？不合情合理。
故事的上帝视角太过了。悟空吃了唐僧，原来是演戏。孙悟空早看出了妖怪，唐僧早就相信了孙悟空，并配合他演戏。最后，成功灭妖。
唐僧和孙悟空的矛盾什么时候化解的？电影只解决了取经团队和妖怪之间的矛盾，但团队内部如何化解的，却没有说明。唐僧和孙悟空突然就和好了，突然就亲如兄弟了，让人觉得不合情理。
三、对妖怪的评价
红孩儿的设计让我眼前一亮。红孩儿不再以小孩儿的模样出现，而是特效做出来的，胳膊和腿似弹簧，顶着一个玩偶的脑袋，确实有意思。
比丘国被设计成了游乐场，皇宫里摆满了木马等玩具，感觉挺好玩。
蜘蛛精还是要吃人，但白骨精却转型了。白骨精被设计成了无辜者，被九头金雕逼迫着去引诱唐僧。白骨精扮演了了段小姐的替代品，唱着同样的歌，跳着同样的舞，却不过是形似神不似。
四、对电影的评价
如果是电视剧的话，还不错。但它是电影，就感觉不完整。挖了坑，却没有填上。
这样做，不好。
