先上结论：作为95后信息时代“原住民”，旗帜鲜明的反对禁止儿童使用智能手机。原因如下：
信息化交流已经成为现代社会的继口头和书面交流之后的重要交流方式。完全禁止使用手机无异于培育信息时代的“文盲”和“野蛮人”。记得以前看过一篇社会学文章描述手机等智能设备已经成为现代人的“Extended Limb”（延展肢体）。
换言之，智能手机日益成为我们的外眼，外耳，外口，外脑。虽然互联网远早于智能手机，但PC受到时间地点的限制，主要还是协助人们处理信息。智能手机改变了这一情况，现在越来越多的人使用智能移动设备获取和交流信息。举个例子，这个群本身就是一个例子，如果不是一流高等学府，大多数人日常生活中遇到同样经济学人同好的概率趋紧于零。通过智能手机，我们的沟通能力增强了。不止如此，我们用智能手机写备忘录，即增强记忆能力；用智能手机的计算器，即增强了数字处理能力等等。简言之，智能手机成为人类四肢之后的第五肢，五官之外的第六感官是个无法避免的趋势。把孩子完全隔离于此，无异于为了不让孩子看到丑恶的事物，就将其戳瞎。完全是因噎废食的Nonsense。
补充说明一下，有人可能对手机成为延展肢体这种观点感到不适，担心过度依赖智能手机。其实整个人类发展的历史就是使用工具和物品成为我们的延展肢体：石器时代的石斧大棒是我们祖先扩展的“利齿”，文字书籍的发明扩展了我们的记忆能力，汽车飞机是我们扩展的”腿“，眼镜的发明增强了不少人的视力，手机同理。要有人说我们不能让孩子过度依赖交通工具，去哪里都要走路跑步，大家应该都会觉得那人有毛病，而不是汽车地铁有什么问题吧？如果说要有什么区别，那就是智能手机是最近的发明，还有一些人没有习以为常。
总结：社会巨变，对所需的技能也不断改变。为什么微信传谣最严重的是50，60，70后，而80，90，00顶多日常迷信（手动滑稽）？完全禁止孩子使用手机就是剥夺了孩子信息时代生存的基本技能。
最后补充一下，原文公开信里压根就没有说完全禁止手机使用：父母的目标应该是保障发展出适量适度的手机使用
To be clear, we are not advocating an all or nothing approach. While expert opinions vary on this issue, there appears to be a developing consensus that the goal for parents should be ensuring the developmentally optimal amount and type of access, particularly given the educational benefits mobile devices can offer.
For those still not convinced（要是还不信），换个类比的例子：
你家孩子从早到晚吃个不停，行不行？当然不行！ 那难不成禁止他吃东西？
