年轻人经常问的一个问题：
我该去一线城市呢，还是留在小城市？
如果我只是一个小镇青年，是不是就没有机会了？
关于这个问题，我觉得何帆对此的回答最好。
他把这个问题类比于大鱼和小鱼的问题。
一个矩阵来说明：
- 有些池塘很大，有些池塘很小。
- 有些鱼很大，有些鱼很小。
那么，到底该到大池塘呢，还是该到小池塘呢？
这种思考角度可能有偏颇，你要先问自己，我是一条大鱼，还是一条小鱼？
有人是大池中的大鱼。把他们放在多大的舞台上，他们就能施展多大的才华。你想挡都挡不住他们。这些人，我们就不多说了。
有些人想当小池中的大鱼。这些人跟大池中的大鱼有共同的地方，比如说，都是野心勃勃的，都特别吃苦耐劳，肯动脑子，也有当领导者的潜能。他们之所以当不了大池中的大鱼，可能是一些偶然的因素，比如，他们可能普通话讲不好，那到北京就很吃亏，或是他们的英语不够好，所以就很难利用国际的舞台。
如果你想当大鱼，我劝你一定要先到一个大池子里。即使你最后发现，自己在大池子里当不上大鱼，没有关系，还有小一点的池子，还有更小一点的池子，你总能找到一个适合自己的生态系统，在里面做一条大鱼。
你们这个时代的真正课题是：
怎么做一条小鱼？
我们那个时代，很少人考虑过这个问题。
- 一是大部分人最终都能当上大鱼，至少是自己觉得当上了大鱼，
- 二是那时候池塘很小，大鱼多，小鱼就会受欺负。
现在，出现了新的现象：
- 第一，很多人不愿意当大鱼了，他们觉得当小鱼更酷；
-
第二，池塘大了，远比以前大了，大鱼不能横冲直撞了，小鱼比以前厉害了，大鱼不敢欺负小鱼，所以当小鱼挺好的。
图片发自简书App
这是一个伟大的进步。
如果以后每个人的抱负都是做一条小鱼，连大鱼都觉得做小鱼更酷，这个世界就有希望了。
那如果是要做一条小鱼，是在大池塘里做小鱼好，还是在小池塘做小鱼好呢？
你可能会觉得小鱼只能待在小池塘里，恰恰相反，在大池塘里，小鱼的机会才会更多。
在大城市里，无论是高层次人才，还是底层民众，都能找到更好的机会。
一个城市就像一个生态系统，里面有高大的乔木，也有低矮的灌木，还有在阴暗潮湿的地方生长的苔藓和地衣。
如果你说，我只要高大的乔木，不要低矮的灌木，不要苔藓和地衣，那么，这个生态系统就会死掉的。
一个城市怎么可能只接纳高层次人才？底层民众就只能永远在底层？
不一定的。有谁能知道一个农民工的儿子和一个房地产商的儿子，到最后谁更能成才？
很多年轻人觉得在大城市生存越来越不容易，但是，请你们坚持一下，努力一下，或至少尝试一下。
所以，回到我们最初的问题：
假如我是一个小镇青年，我会怎么办？
何帆说，他的观点是：我是绝对不会去当小镇青年的，我会到大城市闯荡，也会去更穷苦的地方磨练，我要体会不同的人生，尝试自己原本不敢尝试的事情，等到年华逝去，我会回来，踏踏实实地做一个小镇老年。
