文/沐叁
每日写作第18天，今天是复盘总结的第3天，我要盘点下小米屋的半个月成果，并给出反馈意见，希望能有助于她的成长。于我而言，以人为镜可以明得失，同行之人成长了，于己也是件好事。
早在今年初，我就一直想要践行每日写作计划，担心哺乳期精力不足，难以完成，计划也就搁置了。
直到九月初，我给自己定了三个小目标，中旬开始践行每日写作，断断续续推行着计划。
小米屋看到后，第一时间流露出同行的意思。在我印象中，她积极向上，为人踏实诚恳，具备持之以恒的信念。
作为半个同事，我很欣赏她的作品和人品。既然我们目标一致，那为何不相约同行呢？我果断邀约，得到她的应允，两人一拍即合，也就有了此次的每日写作训练。
初始，我在简书写，她在有道云笔记写，地点不同步调却是一致的。因为简书有字数统计，不久她也将文章都搬来了简书。
15天写作练习顺利结束，我们开始为期三天的复盘总结。我认真阅读了她的著作，有了如下几点感受:
1)个人定位不明晰。
作者简介一栏里，缺少必要的文字说明，文章里看不到作者明确的写作目的和发展方向。从文章组成来看，个人成长和综合理财或是其有意发展的方向。
———反观自己，虽说有了明确的目标，但在行动上并非持续围绕核心技术而展开，有无效果相差不大。
2)擅长领域不突出。
15篇文章中，有约三分之一与理财相关，三分之一有关个人成长，剩下一部分为感情的自然抒发。从主题的叙述来看，理财方向应该是小米屋所擅长的，但从文章的可读性来看，个人成长等感性文章更引人侧目。
———反观自己，15篇习作大都集中在生活琐事的记录，文章又过于严肃，缺乏温度，可读性较差。意欲在理财方向求发展，却并未花精力在这上面。
3)平台规则不熟悉。
小米屋在自己的总结文中说，文章质量差，阅读量少。这点我并不同意，她的文章感性有温度，有好几篇都是经过深思熟虑的，质量不差。之所以没有阅读量是因为她不熟悉简书的规则，我猜想她从未向专题投过稿。
———在这点上，我也有同样的问题。一上来就埋头苦干，虽对规则略有了解，但从未深究。如果能向简书前辈请教一二，或者花点时间好好研究一下平台的调性，也许结果会很不一样。
4)文章感性有温度适合写鸡汤。
千万别瞧不起鸡汤，我觉得鸡汤文的市场比干货文大多了，何况鸡汤文有可以有干货文的品质。小米屋就是这样一位兼具鸡汤和干货品质的作者，每篇文章的叙述都自带温度，加上她特有的文风，以及专业度，如果能强化二者的融合度，未来可期。
———互联网时代，每个人都是独一无二的，都拥有值得尊重和学习的品性。谁能将此发扬光大，并恰巧帮助了他人，谁就有机会赢取更多精彩。如果读者在阅读时，还能品出作者的喜怒哀乐，那么两者间就架设了强链接，无人可替代。这方面，我甘拜下风，需要认真学习。
5)标题朴实能引发共鸣。
我猜想小米屋应该还很年轻，或许与她的性格也相关，文章标题坦率直接，常能引发读者的共鸣。
———标题是文章的眼睛，我一直很注意，常刻意为之，不过效果反而不及直接坦率的表达。这方面可以借鉴。
本想罗列一堆意见与建议，可思来想去，还是作罢了。当方向和问题都在对方心里时，你还怕没对策吗？
我的建议未必合她心意，不过如果有需要，可以好好探讨一下。事实上，有很多问题是我们的共性，我自己也尚未找到适合自己的方法。
此外，具体文章中的问题，小米屋自己已经很透彻的分析了，我就不重复劳动了。
