上周一同学拍大学毕业照，我有幸被邀请参加。到校门口的时候，由于不熟路，同学又在毕业照现场走不开，我只好电话问路然后自行前往。根据同学的指示，我向“前”走了很久，却一直没有发现预设中的标志物。后来发现，我其实走反了方向，而且走远了。但我怎么可能会走错呢！我确实是按照指示往“前”走了呀……
生活中我们常常需要指路或者被指路。但指路是一件常见的事情，却从来不是一件简单的事情。
在科技发达得有点夸张的21世纪，各种智能产品横空出世，各式移动导航家喻户晓。尽管如此，人工指路依然不能被完全取代。纵使科技再强，也总有些大街小巷，是需要有人指路的地方。
指路人常在我们的生活中扮演着重要的角色，一个好的指路人能让我们的旅途倍添精彩。但实际上，多数人的指路水平都不尽人意，常常弄巧成拙。而且少有指路者会自省指示本身的准确与否，他们常常埋怨被指路者的愚蠢和不机灵，以至于他们的指示不能被如意地执行。殊不知，衡量一个指示好坏的标准，永远在被指路者那里。而这一点，也常常为世人所忽略。
我们指路时习惯性地使用一些如“向前”“向后”“向左”“向右”等话语来指导方向。但其实除非你和被指路人之间的方向定位已经达成一致，否则以上用语基本都是无效指示。倘若碰巧你们方向一致，如此指示也依然欠妥。比如“向前走”，那是要向前走多远呢？还不清楚，于是就有了“走过头”或者“没走到”的风险。
一个有效的指示应该包含两个基本的要素：方向和距离。方向必须正确，而且指路者与被指路者之间的方向定位必须一致。如果面对面指引，大多不会有问题。倘若是远程指导，这就显得很有必要。指示者可以根据被指示者的位置选择适合的参照物作为方向定位的标准。比如“面对车站向左”。有了具体的参照物，方向便不会搞错。与方向相比，距离并不需很精确，估算个大概即可。比如“往前走500米”，而实际的目的地可以是往前走450米，也可以是600米。只要指示和实际的距离误差不影响发现目标，都可以算是有效指示。
当然，如果目的地是在两人可视范围内，则距离可以省略不提。直接指示如“前面”“后面”即可。此处的省略距离，并非真的不需要距离。而是因为两人之间已经达成了距离的共识。比如“前面”这个指示，方向是向前，距离就是你我可以看到的那个地方。简单的指示依然是包括了方向和距离两个基本的要素，因而也能成为一次有效的指示。
学会指路，成为一个合格的指路人。我们的时间将更多地花在精彩的地方，我们的生活也将更为精致。我时而回想起上周毕业照的事情，令我印象最深刻的，除了同学拍照瞬间的笑脸，还有那条走不到目的地的繁华街边……
