未来是个扯淡的字眼，要是你觉得它很牛逼，感觉它裹挟着一切压力一切光环走向你，你就输了。要是你觉得正在经历未来，但你的内心充满了迷茫和未知。其实这才是常态，但我要如何相信你的未来。
不知道你有没有听过一句话，“寒门再难出贵子。”根据国家统计局调查数据显示，中国2014年的基尼系数为0.469。基尼系数值超过0.4就达到了收入分配不公平的警戒值。当基尼系数值大于0.5，则认为社会分配是不公平的。身边并不都是土豪，大学里还有很大一部分需要依靠补助和奖学金的学生，社会上也有很多需要依靠低保的人群，还有很多人艰难维系生活，不是吗？很多时候媒体放大化了富裕家庭子女的“败家行为”，同时也放大化了童年辛酸的成功人士的风采，可那毕竟是少数人，都是那几个你在鸡汤文里听惯了的。他们的确成功了，这应该不仅仅是靠着一腔热血而做到的。更多的是对机遇的把握能力（而且时代背景还要刚刚好）、调动资源的能力、管理员工的能力、对市场的判断力等等，这些能力都可以归结为企业家才能。还有极大一部分人的成功，家世背景是他们最大的推手。这里并不是说仅靠着钱做出了多大贡献，而是说这个人从小接触的事物和常人不同，眼界也不一样。再加之圈子不同让他有了比别人掌握更多信息和资源的机会，给一般人进入这个圈子建起了高高的壁垒。站在一个在中国目前的高压经济形势之下，连李嘉诚都撤资大陆了，任何一个寒门之子走出去就能改变命运吗？教育产业化让大学生越来越不优质，创业成功的人越来越少，寒门再难出贵子。
这里并不是否认你的努力，只是想说明既定的一种事实，让你的努力更有理性更合理。说到这里有的人可能要问了，既然努力不是唯一的造就未来的武器，那么还有人脉呢？不是说还有一句话是“三分努力七分人脉” 吗，人脉好了一切都来了。但请注意努力放在人脉的前面，没有努力的铺垫、没有能力作为基石，那就不叫人脉叫狐朋狗友。如果自己没有能力，那么是没有人愿意来注意你和把事情交付给你的。因为真正的人脉是相互的，给双方带来共赢的人际关系才叫人脉。文化作品里的草根如果没有那么一点专长会得到贵人的青睐吗?《破风》男一号仇铭骑车总能领跑第一位、《心理罪》男一号方木对犯罪有特殊的直觉，《死亡笔记》男一号拥有一本特殊的笔记。只要不是玛丽苏主角，都只有先拥有一定的能力的人物设定才能吸引来一些欣赏他的人，人脉的构建才由此开始。只有自己有了一定的能力，才能把和自己一样水平和需要你的人吸引到身边，才能凭此和他们交流和沟通。
“你是最好的自己。”这句话想必你也听腻了，你真的是最好的自己吗？你比世界上任何一个人知道自己的缺点和隐藏的负能量，然后却用一句话粉饰太平，告诉自己说自己是最好的自己。却没有想过怎么去改进，怎么去提高，而是把所有责任推卸出去。或者说当初要是怎样怎样就好了，那如果真的当初没有发生你所想推开的过去，你能保证现在就一定不会去抱怨吗？再跟你举几个真实的例子吧，我的宏观经济学老师原本是学数学的，工作了很多年最后修习了经济学成为大学老师。你可能觉得这两个学科离得很近，不值一提，但我的财政学老师是学汽车工程毕业的，典型的工科男生却最终走向了真正的爱好。往名人身上去说，村上春树以前是开修理店的，东野圭吾以前是工科出身的，这有完全妨碍到他们的最终方向吗？其实你只是找个借口给自己偷懒，诸如这不是我的爱好啦、这不是热门的专业等等。其实你只是笨，聪明的人学什么都快，更能够聪明的感知到自己需要什么。其实你是真的懒，连自己都不想发现自己，那也别指望谁来发现你了，洗洗睡吧。
最后一个问题是三观，少年你的三观有没有碎一地？有没有被网红大咖洗脑？所谓青春不喝酒不吸烟你的青春就喂了狗，所谓不要主动和男生表达自己的想法否则就是不值钱，还是所谓大学都是暗黑系几个人抢奖学金暗地捅刀？不要相信权威，每个人的成长、方向、时间真的不一样，再亲密的人和你在一起也不能完全感受到一样的情绪，他告诉你的建议也很有可能并没有什么用。更何况他们只是网络里的陌生人，他们只是段子的搬运工。多读点自己喜欢的文学作品吧，深刻一点的也好，直白一点的也行。你喜欢的书籍恰恰是你的三观的侧面体现。不至于谈起三观的时候只能盲目装逼，或者无法表达。三观本身就不像数学规则一板一眼，你的认知和思维也会随着经历而改变，所以迷茫是正常的，但是要自己找到跨出迷雾的路，谁也代替不了你。
本文并不是抨击鸡汤文而仅仅是扭正一些观点，鸡汤存在的必要性在于它在你最困难的时候给了你一点点支撑的动力，让你感到原来世界依然充满爱。而专注于鸡汤多年的人，多半没有能力。因为他没有真正体验过为一件事情付出和收到回报背后的成长，也没有站在比以前更高的平台上来反思自己，只是一味的宣扬理论来掩盖无知和自卑。少年，让一个人相信你之前，你得先有一点能力，专长也好、通才也罢。你得有资本，我才能相信你的未来。
