文:猫猫 寸铁学号:420
几天前无意中在简书上看到水青衣老师的文章,才有幸报名了寸铁学院的死磕读写课程。没想到第一堂课,就是我曾学习过数月的影评课。
但是因为自己的怠惰并没有学有所成,现在想来免不了有些后悔。听完了焱公子的课,让我回想起了那段学习的日子。“导演、主题、台词……”等等这些词语在我脑海中慢慢浮现熟悉起来。
在对过去的感叹之于,也同时佩服焱公子。一个刚开始学习影评写作三个月的人,能对影评写作有这样的理解。无论是影片主题,内容的理解,还是影评写作的三段论套路,都讲得通俗易懂。
焱公子讲的新手容易犯的八大错误,我自己最常犯的就是标题大,入题慢,不扣题,这三个问题。
关于标题大,我之前的想法是一个高大上的标题可以提现影评的深度,可不曾想这样反而不能陈述清楚自己的内容。影评这样的观点性文章,还是简单明了的标题更直白些。
关于入题慢,我总是在开始阐述自己观点前作一大堆铺垫。现在算是恍然大悟,做太多铺垫会让读者感到乏味,不知所云。直接表明观点相比来说会更好些。
至于不扣题的问题,我觉得往往是和标题大一同出现。正是因为标题过大,所以在扣题时总想着面面俱到,但这样其实是捡了玉米丢了芝麻,捡了西瓜丢了玉米。还不如围绕着一个核心问题讲述清楚的好。
关于影评整体形式上,课上讲的基础形式是总分总的形式。这一形式与我曾经所知道的影评写作基础套路有些许不谋而合之处。
焱公子讲得是以“影片背景、剧情简介、核心观点”开头,作为“总”。然后以“三段论”为分,最后以“点题,总结,呼应”来作为最后的“总”。
而我曾所学的基础套路是以“影片主题”为开头,以电影元素——光线,色彩,镜头等等这些分析为中间段落。最后以总结作为结尾。
这两种方法除了中间段落不同,其他都大致相同。中间段落内容体现的就是专业与非专业的差别了。课上讲得是非专业人士如何写好影评,所以中间段落自然是以常规议论文为准的三段论。
回想起第一节课老师所说,“后期最好是专注于一两个题材的文章去写比较好”。我果断决定把影评写作纳入我的专注写作题材之一。
最后,我觉得再重新接触到影评写作,也许是缘分吧。我一定会努力的坚持下去。不仅是为了弥补过去的怠惰,也是为了使我掌握的那一点微弱的电影知识,能得以运用。
我的内心从未如此坚定。