透过这几天薛老师经济学的课程，让我对于价格做为竞争规则，有了更进一步的理解。也对于透过经济学这个独特的视角来看世界，有着更深一层的认知。

在人类社会中到底哪一个办法，哪一个竞争规则是更公平的。为什么？关于社会竞争的规则，有这三个特点：

第一，是咱们必须有竞争的规则。这样，社会才能维持秩序，所以一定要有一个规则。

第二，其实它们之间，根本没有哪一个竞争规则，会比另外一个竞争规则更公平。

第三、其实每一种竞争规则本身，都会导致竞争的成本。

经济学所考虑的視角，不是人类社会不同竞争规则之间哪一个更公平？而究竟是哪种竞争规则，能够让竞争成本转化，让整个社会得益。每一个人所耗散的资源如果对其他人没用，那么整个社会是低效的，因为所耗费的资源不能让社会其他人得益。

比如如果以关系做为競爭的規则，那么有些人就会去攀附权贵，有些人会努力钻营，所有这些努力本身，对于得到资源的人来说似乎都是值得的，但是对于社会其他人来说，所有这些努力都是一种无谓的损失。无谓的损失就是说，社会其他人不能够从中得到任何好处的付出。

为什么那些产品根据排队来分配的国家很穷，这一点我们就能够得到很好的解释，因为每一个人排队所耗散的资源对其他人没有用。人们都很忙，人们每天为了争取到一点物资所花的时间都很多，但整个社会是低效的，因为他们排队所耗费的资源不能让社会其他人得益。

如此一来，也就可以说明价格做为競爭規则的现象。比如我们提高出租车的价格，让价高者得。那么有能力以高价格取得资源的人，实际上他有其它方面的能力有优勢，让他可以创造出更高的价值，聚集了更多价格資源。所以他透过高价得到的出租车资源，所节省下来的时间，可以再转化成其它的生产力，来让社会的得益。

这也就说明了很多著名的企业家，为什么会拥有私人飞机，因为时间对他们来说是最宝贵的资源，他们希望透过私人飞机来取得更高的时间自由度，再把时间转化为他在其它能力的优勢。从整体的視角出发，社会也可以得益。所以我们常常看到一些仇富的言论，批评企业家拥有私人飞机，其实也就是視角不同所导致的认知偏差。

透过经济学的视角，我们能更合理、更理性的看待社会中的各种现象，我们就不会把注意力浪费在不能提升自我价值的事情上。更能清楚的理解，只有透过打磨自己的独特能力，才有办法在社会中的价格竞争取得优势，除了让个人受益之外，也让整体社会得益。