活该。
移动互联网没起来的时候是没有羊毛党的，甚至都没有“薅羊毛”这种说法。印象中第一次听到“薅羊毛”这个词，是十多年前物美超市搞了一次购物满多少送话费的促销活动。
后来移动互联网起来了，加上资本的炒作，各种无底线的营销成为常态，谁不这么干反倒不正常，羊毛党也应运而生。
营销可以无底线，薅羊毛为什么不可以？
从经济学的角度来看（也就是不管具体谁得谁失，只从所有人付出的总的社会成本来看是否最优），过度营销是最经济的吗？显然不是：
从社会成本的角度来看，过度营销是资源的极大浪费。比如，运营人员和羊毛党本来都可以在别的行业做些更有价值的工作，而现实是，他们瞎忙一通的工作相互抵消。
从资源配置的角度来看，过度营销也不利于快速达成资源的有效配置。最初胜出的公司不是产品和服务最好、能创造最多价值的公司，而是最无赖、最没有底线的公司，然后要经过长期的动荡、付出大量的浪费才能回归资源有效配置的稳态。
市场的问题还是需要市场自己去解决，这个解决方案就是羊毛党。假如没有羊毛党，营销缺乏制约力量和对手盘，破坏力会比现在所看到的大得多。所以，羊毛党的存在不仅合理，而且远远不够，什么时候羊毛党多到让营销变得无利无图了，大家才能真正把心思重新放在产品和服务上，运营人员和羊毛党一起改行做产品，世界才能变得更美好。
拼多多，小黄车，这些毫无创新、毫无技术含量、毫无价值创造的搅局者，祝你们早死早超生。
