上篇文章有些片面，讲的不全面，以后希望自己的表达能力增强了能表达的更完善一些。
参加了一些中医医技课程，也存在着一些“坑”，随便记录一下。前辈未曾欺我，中医源于经典，医技的提升和熟练来自熟读经典。
以偏盖全的培训模式
培训中存在最大的一个问题是不讲其边界。中医治疗的原理的边界确实很模糊的，因为不单纯的以病为方向。凡是不能治之病，为未得其法。一直是找思路和方法治疗疾病。然而培训课程或多或少还是存在一些普遍现象：边界不清晰。
虽然中医治病之理法或以理顺其经络、或平人脉像、或依症施方。确实也是在不同的疾病处理上有诸多效果，然而，有些方向确实用其中某一方法更好！更能达到治本的目的，反而有些方法却只能治标。中医被压制的这些岁月，没有发展明晰该明确的内容，反而让之更为混乱。
不是打击现有的培训课程，不过也看到利益导向的问题存在，在现代社会中。中医药行业这般现象倒也不如其它行业更严重一些。利益至上的时代，处处可见的行销模式，一切以销售为导向，以利润为目标，导致消费者的眼界处处被蒙蔽而难见真实的全貌。这不是中医药培训的单一问题，只不过我一路了解过来，发现有些方法能治疗的更为彻底，而有些方法延于反复。如果精心收集案例，其实不难做出类比。这一块应该是可以做的！
不过为了强调效果，很多培训课，无意中扩展了各种医术医技的使用方法，以增加收益。
目的性强的盈利导向
中医技术结合医者之经验，如掌握这技术。实施起来确实廉价，伤寒论的方剂成副成副的抓也不值钱。循经推拿按摩也趋于廉价，各类反射疗法掌握起来也并不难。方法很多，都能起效。如果病人真的为治病考虑有时难以分辨何可治标，何以治本。各类方法各有其长处，却缺少其边界，导致临床中有些隐患流于反复。
虽然我也想在做一个指导，奈何没有数据。而且按照中医之理，确实互通互融。无奈现实临床，确实有些病用对应的方法更好。我自己就经历过左侧膝盖痛的一系列治疗方案，最终好在裴师兄正骨的技术上。其它治疗方法也有效，但是都未收获如此之良效，至今未复发。
实际中，也不乏老鼠屎，以利益为导向，开方治病的药打底再加入赚钱的药剂。或者培训中带来的不过是障眼法，唯取其巧。可惜老祖宗留下的好东西，太容易掺入杂质。我们不加以努力识别区分利用，或被夸大，或被过分的延展，不知道未来到底中医会保留下多少东西，我内心深有隐患。
中医之理大道至简，处处可寻亦可指导生活，然过分延展的弊端使得大众难以接纳。科学有边界，物质体系有边界，心力亦有其边界。中医不会灭，期望留存之内容扩而不坏。
皇帝内经记载艾灸就是脉陷下者灸之，不过如今，阴虚可灸，湿热可灸。案例琳琅满目，我也应接不暇。
宣传一技，只说利而避谈其弊，吾非愿见其闻。心有不快，唯于此怨之。
不过这并非中医特有之现象，其它在此不表，喜之深，责之切。
世间处处如此，仅因我眼界放在此处，单叙此之唯一！
此外很多课程来自经典，自己不认真悟读经典，总归是学前人经验，不过我觉得中医之来源必不是始于经验！
明日记录点自己用中医药治疗的辛酸事。顺便浅谈“气”
