过年了，难免有些懈怠，这几天玩游戏的时间明显多了，学习的时间少了，还真是有些惭愧，索性就说出游戏那些事儿
我玩的是卡牌类游戏，1v1对战，九位英雄，自组套牌，开局每人30点，血量归零就算输。而套牌是否好用则取决于对手的套牌，如果你的套牌赢多输少，这说明你的环境很适合这套牌；相反，如果输多赢少，那可能当前环境对你的套牌并不好，你需要调整思路。
游戏有游戏的规则，随着版本的不断更新，九个英雄的强度排名会不断变换，如果你选择强职业，那么环境就会相对友好，赢的概率就会提高；而如果你选择相对弱的职业，虽然也会赢，但输的时候会相对多一些。
游戏中有些人就是为了赢，那自然会选择强的英雄；而有些人就是钟情一个或几个英雄，那无论这些英雄强还是弱，他们都会用；还有一些人，就是喜欢用弱的英雄，因为那种以弱胜强的感觉，确实很让人痛快。
游戏中每个人都是自由的，但现实世界就不一定了。在工作和生活中，每个人的环境都是不一样的，但如果想要感到幸福的话，我们应该去适应所在的环境，换句话说就是要和环境相匹配。
在《幸福的蓝色地带》这本书中提到了具有代表性的三种不同幸福人生，分别是以哥斯达黎加人为代表的“愉快式”幸福，以丹麦人为代表的“目的式”幸福和以新加坡人为代表的“自豪式”幸福。
哥斯达黎加由于地理的原因，小农庄居多，财富分配天然的比较平均，同时社会保障也不错，所以哥斯达黎加人不用怎么工作，也可以很幸福。
丹麦人的幸福更接近于亚里士多德对幸福的观点，即真正的幸福来自于生活的意义。首先是丹麦的福利很好，每周只工作40小时，每年有四周以上的假期，而且丹麦有很多半共产主义的社区，这些社区要求大家一起做事，也享受别人给予的服务，有了这些保障，大家可以做自己想做的事，实现自己的生活目的。
最后是新加坡，这个国家的个人所得税不高，也就是多种多得，其次，新加坡是一个规矩很多的国家，也就是如果想成功只要，按照定义，好的道路走即可，具体点就是从小当个好学生，上个好学校，长大，努力工作，赢得他人尊敬，而正是因为规矩多，大家之间不会乱来，信任度也很高，人们之间和平相处，互相尊重。
虽然三个国家的差别很大，而且各自的幸福方式太痛苦，哪三个国家的幸福之间有什么共通之处呢？那就是人要与当地的价值观相匹配。
所谓在哪座山唱哪座山的歌，在中国，一些价值观未必正确，但它们是很多人的共识，如果一个人脱离了这种价值观，反而未必幸福，在一个单位里，有它自己的做事风格和企业文化，一个难以认同这种文化，风格和众人迥异的人，未必会幸福。
所以我们应该尽可能的去适应环境，如果暂时无法脱离，那至少做到外圆内方，毕竟我们要与人合作，即使有自己的个人目标，至少也要先完成上级安排的任务，然后才是自己的时间。就像在游戏里，当你达到一定等级之后，你的自由度才会更大，幸福感才会提升。
