人心似海，难以度量。听其言观其行不如听其言而信其行，行为是不会骗人的。
黑社会性质组织案庭审进行了整整两天，两天的过程有很多感受，作为普通人所感受的公平正义也好，作为法律人所感受到的司法现状也好，都值得记录。
罪犯是什么样子的，很多人可能没有直面过，没有近距离观察过，由于工作的关系，我接触了很多，其实罪犯这个词真的有点太严厉了，毕竟在上帝的眼里，人都是有罪的，所有人都是罪人。我更愿意用这样的说法，他们只是一群做错了事情，而事情恰好又符合刑法规定的人。
第一被告，也就是认定的犯罪组织的老大，今年只有29岁，外表看起来很是精干。最后陈述的时候忍不住哭起来，对不起自己的父母和朋友，对不起自己再也无法来到这个世界上的六个月的胎儿，他的辩护人及一名女性公诉人闻之当场落泪，人心都是肉长的，他说这话的时候是作为一个儿子，一个未婚夫，一个朋友的角色，犹豫了很久要不要给他递一张纸巾，不知道是不是立场不够坚定，那一刻，我很想走过去拍拍他的肩膀，安慰一下他，尽管是我亲手将他送上被告席的。
第三被告人是第一被告人的发小和表弟，二人一起上学，一起闯荡，一起挣钱。他反复提到只是想挣点钱而已，真的没想到这个事情会这么严重。他和第一被告人的关系真的很好，案卷中至始至终没有做过不利于第一被告人的供述，尽管其他被告人都选择明哲保身先后供述第一被告涉及的事实，但他没有。我不想站在法律的角度来评价，我当时看到的是一个不背弃自己朋友的人，哪怕这种背弃可以上升到迷途知返、回头是岸的道德高度以及得到减少刑期的现实利益。
第四被告人来自于甘肃某个贫困地区，他哭着讲到自己的父亲得了病，每天的药钱就得二十多块，他们老家的个人年均收入才两三千元。他就想多挣钱而已。另外他还提到自己年幼的孩子。坐在旁听席上他的妻子忍不住嚎啕大哭起来以至于法警不得不去制止，当时的情景谁又忍心去苛责家属呢？
第六被告人是第一被告人的表哥，基本上可以说是被第一被告人连累的，82年出生的，他哭着说自己有四个老人要赡养，他不知道孩子要是问起来，爸爸去哪儿了，妻子要怎么回答。
原谅我描述这么多看似没有意义的画面，整个过程法庭很安静，几乎每个人都耐心听完了他们的最后陈述。
被害人固然可怜，被告人在某种程度上也是比较可怜的，尤其是在面对国家机器的时候，他们用来对被害人实施暴力的拳头其实什么都不是。
他们所谓的挣钱，其实就是血酬，即流血拼命所得的酬报，生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。只不过他们的血酬实在谈不上高级，以自由来换取短期的金钱。他们六个人按照自己的血酬方式赚的钱还不如他的辩护人一年赚的多。血酬的价值取决于法治的完善与否，法治越完善，血酬的价值就越低。
他们对于法律真的很无知，无知到会将自己的犯罪行为拍成视频发在朋友圈里炫耀，方便了公安，坑了自己。
第一次看到辩护人在庭审中为自己的当事人流泪，第一被告人在最后陈述的时候，他的律师几次用纸擦拭眼泪，这当中应该有对被告人的同情和无奈。
庭审结束后，厕所门口遇见一位辩护人，夸我思维敏捷，冲我竖大拇指，说我很棒。在过道里遇见第一被告人的律师也夸我很棒。真心也好，假意也好，反正听着挺舒服的，毕竟来自于对手的认可比来自于领导的认可更真实可信。
好吧，就这样吧，我也不知道自己写的是什么，就觉得这件事应该被记录一下。
