目前写书评真的非常火爆，很容易得到机会，于是我决定写写。从出版社联络人发我的链接中，我拼命的寻找熟悉的话题。经过几次衡量，发现《失败学》这本书大致看还不错，至少作者是一位在失败领域独树一帜的行家，给宫崎骏团队讲授过失败学。当然，更主要的原因是我很偏心，对于生生书院创始人王小平推荐的主题“成败”，我很关注，想深入研究。同时，我自身也积累了大量失败的战绩。没有这么多次失败的惨痛教训，我是不敢研究这样的主题的。
然后我认真阅读《失败学》，回顾失败经历，很想快点看完这本书，又不想看得太浅薄，不断阅读，画思维导图，绞尽脑汁重新理解这本书的核心，最终还是晚了一天交稿书评。
俗话说，善败者不亡。原来我一直以为我很坚强，其实我还没有被现实打倒的根本原因，不是坚强，而是善于失败。
我记得小时候经常被欺负，有人趁我不注意，偷我的钱。有人包围围攻我。不会背书，被老师罚站，不想学习，被老师和家长放弃。
除了在学校很失败，我最大的失败就是不自知。在很长一段时间，我都认为自己很厉害，跳得比别人高，跑得比别人快，吃得比别人多，喊得比别人响。记得有一次，跳远比赛才比到一半，我就洋洋得意离开赛场，等待获奖的消息，与队友分享“成功的喜悦”。结果，等我回过神来，我顺利的错过了本不属于我的下半场。这样的失败不胜枚举。
我这辈子还有很多次一败再败的经历。在小学转学时，我的成绩倒数几名。在第一次高考时，我也名落孙山。等到上大学又是排名靠后。这其中更大的失败是我一直在用勤奋掩盖自己的累觉不爱，用言听计从，战胜自我的叛逆。
我很想摆脱童年差生的失败印象，于是贸然用好学生的样子伪装自己。好让自己良心对得起家人和朋友。出卖自己是我很长一段时间，特别热爱的一件事。
除了一败再败，我还会败上加败。小时候，我虽然偶尔感冒，但是从来没有像现在这样，染上几次难以忘怀的肺炎。虽然小时候我不爱看书，但是也没有这样感觉看书这么辛苦，写书评更是苦上加苦。工作中我迷迷糊糊进入一个几乎不懂的行业，然后越跳槽，越爱上现在的工作。
当然，还有一些失败，因为是致命的，所以我提都不想提。这些失败让我这辈子都放不下，所以只好以一辈子来偿还。
我不仅关注自己的失败，还非常关注别人的。当别人失败时，我会感到很失落。有些失败似乎一直都在发生，而我却做不了什么，只能眼睁睁看着失败发生。
我最想帮助的朋友，创业失败，分道扬镳，生意被骗，情场失意，升职无望，这些也让我感同身受。
如果你像以上反思自己的失败，的确会一败再败。在《失败学》中作者畑村洋太郎指出，直面失败，不仅仅是绝对坦诚，而且要正确归因，分条缕析，有的放矢，自由呈现，设定制度等。以下我重点讲前三点。
1.正确归因
一件事失败的原因是多种多样的，有内因、外因、个人因素、环境因素、主要因素、次要因素等等，在上述归因中，我主要是从个人因素自省。的确，我们每个人最能改变的就是自己，因此，认识自己的失败，才是迈出成功一步的基石。然而，如果只是将失败归结为自己，那么也容易出现自暴自弃，自我否定，以偏概全的问题。我们看到社会上很多人因为交友不慎，最后感情破裂，互相攻击，甚至家破人亡。你可以说这是“一个愿打，一个愿挨”，但是如果把失败都认为是活该，咎由自取，那么面对失败，我们也太被动了，太无能了。实际上，我们不仅可以挨打，更可以反击，把“一个愿打，一个愿挨”变为“一个愿打，一个反对”，我们就能发现，除了改变自己，改变环境，不做“温水煮青蛙”里面的青蛙，不做“事不关己，高高挂起”的旁观者，融入环境，洞察问题，也就能在改变自己时，更好的改变环境。
2.分条缕析
失败常常是接连而至的，“人生之不如意，十有八九”，如果我们只是感受失败，简单理解失败，不敢像医生那样诊断失败，用放大镜看失败，那么很多细微之处就无法察觉，最终也会“千里之堤，毁于蚁穴”。
我相信，我们每个人的人生不缺少失败，而缺少冷静的反思。为了冷静思考，我后来使用了思维导图工具。在使用之前，我有很多经历，但是无法从中学习，因为那些只是经历而已，并没有成为可以借鉴的知识。经历是大众的，知识是小众的，从知识中获得能量更是极少数人才具有的。
如果说思维导图让我的思考更加聚焦于关键词，那么《金字塔原理》就让我更有逻辑的表达。前者是点的艺术，后者则是链的艺术。就像问题常常不是那么显而易见，否则为什么会一再出现？我们在聚焦关键点时，会更像侦探那样察觉问题，而不是大而全的一票否决。我们在逻辑化的思考时，会让别人更容易理解我们的思路，把重点串联起来，从而方便我们精准回忆，随时调动。
我发现，光有点和线的感知还不够，于是我探索到了《本领恐慌》，从中学会了多维思考，以点带面，以面带体，以体悟心。为了更好地心心相印，我今年又学习了书道、玉道、24节气等课程。我相信只有当一个人洗心革面的时候，才是真正转变的时候。所谓的“只要当下立刻改变就永远不晚”，也就是这个道理吧。
3.有的放矢
直面失败不是目的，在失败中找到突破点，形成创新，更有效的积累，才是失败的真正意义所在。失败看起来是失败，其实也可能是转机。在创新时，我们经常会用到“假设-印证”的思维，假设通常会被证明是不成立的，然后在新的假设和设想中，在微调和大变假设中，我们一定会发现转机。如果缺少假设环节，而是“领导说的都对”、“我之前那么成功的，这次也可以一样成功”、“我只要照着模板去套用，就能达到目标”，那么一定会惨败。因为现实中很多事是不确定的，如果说控制机械靠TQC、ISO、PDCA等工具即可，那么凡是有人参与的，有自然环境介入的，就会在固定程序中，产生变化，从而让我们措手不及，猝不及防，节节败退。因此，面对可能的失败，做好再次站起来，从中发现真知灼见，遇见患难与共的战友，看似“只问耕耘，不问付出”，其实我们心中的目标很明确，就是从倒下的位置，再次站起来，而不是一蹶不振。
总的来说，如果说对失败理解太浅薄，相信我也会玻璃心的放弃写书评，但实际上这次的失败和晚交算不上“坏失败”，因为一些未知因素阻碍了工作的推进，比如书到的时候我在出差，过了两天回家了才拿到书。还有一些平衡学习，工作和家庭带来的失败，比如周六日带娃没空看书，工作日忙于处理正式工作，没闲心读书。另一些是自找的失败，给自己设定了有点高的目标，画思维导图和反复推敲占用了几天时间等等。
也许这次的失败还不只晚交半天，比如也许对读者没什么启发，没有带来大量的转发和关注，不能有效的运用于工作和生活等等。
即便有这么多的失败，我依然想推荐这本书，至少对于我自己，在坦承失败，重视失败，梳理失败，制定对策时，多了一些思路和感悟。这不是一本容易读的畅销书，却是一本真诚，用心，真正想解决问题，带来创新的书。
这本书还介绍了很多关于失败的洞察，如果你想从“阴暗”中学习，理解别人都不愿意理解的问题，我相信你也能发现别人想都想不到的可行性。一起加油！
