在《我的前半生》中，陈俊生逼迫妻子罗子君离婚，娶了自认为善解人意的凌玲，却不想后半场结局凄凉。
这时候，他看到渐渐走出阴霾，重返职场的罗子君，重生情愫。但一切都为时已晚，曾经的幸福生活，被他丢弃。如今，也只能眼睁睁看着亲生儿子叫别人作爸爸，悔不当初。
亦舒的小说是这样描述陈俊生的，“他的眼泪却无法阻止，也不是汩汩而下，而是眼角不住润湿，他一直用一方手帕在眼角印着印着，像个老太太。
“我觉得一切都很多余，离婚再婚，换汤不换药，有几次早上起来，几乎叫错身边人为‘子君’……子君，如果我回头，子君，”他忽然伸手握住她的手，“如果——”
可惜，没有如果。
罗子君经过凤凰涅槃，找回新的独立自强的自己。她感激现在的生活，她并不是谁家的宠物，呼之即来，挥之即去——陈俊生觉得她笨，身边立刻换新人，觉得她有药可救，就又爬回他身边。
她做不到。
反观陈俊生，他的行为完全是依靠及时感受做着判断。前半场为凌岭的一副善解人意的委屈样所着迷，凭着感觉认为她是善良、体贴、能干，并陷入在凌玲与自己合谋产生的意向中，寻找一切能够证明自己观点的证据。
相反地，子君在他眼里就成为了所有上述优点的对立面。
他也要找到一切的证据来证明子君的错误，这让他迫不及待的抛弃自己的妻子孩子，拥抱了一个陌生女人，和她的儿子。
他以为这就是真爱。
而后，又回到另一个极端，看着当初朝思暮想的女人成了枕边人，又得到了相反地结论，重新爱起了曾被自己抛弃的前妻。
这种人的人生在正反两级之间来回摇摆，也正是应了张爱玲关于红玫瑰与白玫瑰的论断。
和他一样的思维模式，其实潜藏在每个人的基因密码中，每个人都或多或少的犯着同样的错误而不自知。
并不是用来判定好人和坏人的概念，而是说，有些时候，我们的思考路径是一样的，如果你的思考路径是如下图所示的，那么，你很可能就是我说的这种人
演绎路径如下：
通过感官接收信息——产生感受，形成观点——关注那些支持观点的信息——强化、捍卫这些观点
可以说，陈俊生的思维方式并不是个例，用的成语朝三暮四、喜新厌旧、反复无常、三心二意啊，自古有之。
将场景从爱情中转移到日常生活里，大到转换从事的工作，小到学习新的知识点，可能都同样的无法做到深入钻研。
于是，被无意识所控制的人大概率会做出相同的行为，古往今来这么多的例子，你还觉得奇怪吗？
而真正的一个受人敬佩的人很可能事先便知晓了无意识的陷阱，他们的思考路径是这样的，
反思由感受所形成的观念——尽可能全方位考虑——最终决定哪一个观念更客观、合理
有时候，我们做出的很多情绪化的决定，事后就要后悔。也就是很多文章都写到过的，在生气的时候要从一数到十，就是要让即刻的反应冷静下来，反思其中更多具体的细节。
因为，很多时候，我们恰恰是被概念而非事实所激怒。
年少的时候，我曾经羡慕轰轰烈烈，跌宕起伏的人生。
但我最终尊重的还是那些有所原则、稳健经营的人，因为他们并不是不懂风花雪月的浪漫，而是拒绝以它为诱饵，吸引到一时的快意。
他们也会为自己的理智而苦恼，因为这会让他们错过很多“路上的风景”
但也许，失去本身就是拥有，对自己执着信念的守候。
因为他们最懂得，去除掉了的枝枝蔓蔓，才最终成为了自己想要的样子。
