我完全没有资格写今天想要写的这个话题，尽管我好奇心很强并对各个领域都有兴趣了解，但无论从专业和知识积累以及日常阅读等方面都没有资格，只是单纯从一个庶人的角度有一点非常朴实的感受。就是是否要废除死刑的问题。
在B站上通过观看罗翔老师的视频，他对这个问题的讲解，引出了贫乏的我极尽所能的一点点思考。通过老师的讲解我了解到了想必业内人士会很熟悉的法理学家贝卡利亚（此前我都无法确认他的性别）以及他的那本《论犯罪与刑罚》。他并没有讲具体的案件的任何细节，只是说明了废除死刑的来源，以及他个人是不太能接受废除死刑的，但需要严谨的控制死刑。
说到控制死刑，我倒是想起1996年的呼格冤案。人毕竟不是韭菜，割了就不可逆了。当然，我个人也不赞成废除死刑，尽管我的赞成与否轻如鸿毛不值一提。以前很喜欢看李玫瑾的视频，也从她的节目里听到很多案件的描述，尽管是不全面的（节目是剪辑出来的）。我总会记得她在描述一些犯罪很重的犯人的状态，说一些犯罪分子一看就看得出那是天生的杀人犯，没有姑息的必要了（大意）。诸多恶性案件不用列举了，甚至到了列举都会让人感到生理不适的程度。真的是（那些）人太坏了，不杀不足以平民愤，尤其是对受害者的家属和亲友。
我很少关注刑事案件，倒一直想读一读相关的书籍，比如法律类或更具体一些的类目，但时间精力也是有限，也和自己的懈怠有关。让我近来印象比较深刻的除了章莹颖案件就是江歌案了，（不知道这篇写完了能不能过，就不写细节了），作为被害人的至亲无论如何竭尽全力讨回公道都是不为过的，外人自然也没有资格妄加议论。只可惜，在日本这只是一起普通的民事案件。古今中外，从无数无辜的受害者们的角度，这个世界真的没有公平和公正可言。不仅如此，身边人还要承受终身的痛苦。在这种情况下，我们难道还会说已经有人已去又何必再搭上新的人命？哦对了，突然想起来，最近的还有今年5月大连的刘某开车故意撞死五人的事件，不知道后续如何，这样的人还何必留他呢。
多了解一些极为恶性的案件，就不再会对死刑去留的问题抱有怀疑了。而问题应该是如何严谨地使用死刑，不放过坏蛋的同时不能冤枉好人。
