目前为止，我从事过三份职业。第一份职业是名铁路机械钳工。94年7月毕业分到铁路上，2000年参加法律专科自学考试，2001年通过考试拿到毕业证，2002年顺利通过司法考试，2005年通过研究生入学考试，2008年毕业后去高校当了老师，同年开始律师实习，2012年年头辞去高校老师的工作，目前一直从事律师职业。

第一份国企单位机制僵化，人浮于事，大多数人抱着混日子的想法，因为工资待遇低、没有尊严、环境恶劣等原因，才选择了考研去高校做老师。工作四年后，觉得老师收入不尽人如意，继而辞职离开高校，专心从事律师职业。执业七年有余，发展中遇到的困惑有：

一、到底是成为案源拓展型律师还是技术型律师？

二、选择专业型的律师还是全能型的律师？

关于第一个问题，我一直比较纠结并徘徊其间。案源拓展性通过参加社会活动，结交人脉，以此获得案源。我的案源我做主，这固然很好，但是参加这种社交活动真心不喜欢，心累，业务方面或许会荒疏。技术型律师就是专心打磨自己的业务技能，使自己成为法律专家。但是，需要慢慢地积累才能成为专家，前期积累的过程往往较为痛苦。开启元认知模式分析问题：选择的标准是什么？这样的选择适合我吗？我该如何去做？选择的标准应是是否有利于自己的成长。拓展案源会浪费大量的时间和精力，一天的时间是有限的，能放在学习提高自身能力的时间自然减少。选择技术型律师需要足够的耐心慢慢成长，慢工出细活，属于指数型的发展类型。只要能成长成为一名专家级的律师，自然能得到同行的认可，也就能形成自增长。

关于第二个问题，其实这个问题的答案是比较明确的，定位成为专业型律师。但自己在执业的过程中，心有旁骛，不能专心致志排除各种干扰。每天忙忙碌碌，但是收益甚微。如何解决？仍然开启元认知模式：我们工作的最终是为了获得财富自由，那就必须不断地成长自己，使得自己变得更有价值。专注自己的专业领域，成为自己的刚需。