一
日前，第九届中国电影导演协会2017年度表彰大会在京举行。众多老中青名导齐聚一堂；其中徐峥导演的三分钟演讲《新导演的门槛》引起大家的关注。
他说，现在做导演的门槛太低了，说相声的（郭德纲《祖宗十九代》）、做小品的（高晓攀《兄弟，别闹！》）、演而优的（吴京《战狼》），都能来导；但转型历来有之，张艺谋、张黎是摄影师，冯小刚是美术师，王家卫是编剧。
虽然做导演看似没什么门槛，但真正的门槛在做导演的人的心里。门槛是对电影艺术的认知、对好电影的共识以及对电影这门艺术的尊重。
有时想想还真是，所有的“舞台”都一样，有能力的都可以上去表演一番；这是一个体验、切磋、碰撞的公共“场所”，你与“观众”撞出火花，得到大家认可了，便会被保留、传承下来。而且这个“舞台”欢迎“杂交”、创新，欢迎更强的力量，就象唱歌也会融入戏剧、说唱；相声与小品融合……
二
这使我想起最近听的一本书《盲眼钟表匠》（英国著名生物学家道金斯作品），它说人类进化史实际上是个演化史，不是有目的进化，是无目的性演化出来的；就象“钟表”是件高密仪器，但这件是“盲人”随意制造出来的；这个“盲人”在人类叫自然选择，又叫累积选择。
怎么理解呢？假设说让猴子打莎士比亚的十四行诗，猴子由人制造。我们先让计算机生产出1000只，然后训练它们；其中打得最好的，我们把它的基因提取出来，再生产出1000只；如此循环，猴子很快就能打出十四行诗了。
就象蝙蝠，为什么耳朵听力好？主要是因为 生物之间的竞争，耳朵好的不断淘汰耳朵不好的，通过一代一代微小变异积累，最终形成“雷达”耳朵。
又比如说，人类的眼睛很复杂，包括晶状体、视网膜、视神经等等，但不可能是一次性进化出来的，那如果只有一半零件的眼睛，或者只有5%功能的眼睛有用吗？
真实情况是：它们都有用。从完全没眼睛到我们现在结构复杂的眼睛，每一步演化都能带来好处。即使严重弱视，模糊的视力总比没有视力好。
书中还介绍了硬骨鱼的例子，因为生存环境对视力的要求越来越高，才一点点进化出各种眼睛零件来；又因为总需侧躺，一只眼睛总被压着看不见，最后进化成半张脸上没眼睛半张脸上有眼睛的怪物。
没有哪种生物的器官进化，是一次就完全到位的，大家都是根据手头的东西凑活着用，只要稍微比原来强就行；但每一步微小的改变都能带来好处，少几个零件的眼睛也比没有眼睛好，模模糊糊的眼睛也比完全没有强。就这样一步一步生物从原始的、简单的结构进化出了各种复杂的器官与功能。
生物就是这样演化的。
三
有时我会想，万事万物的成长何尝不是这样“演化”而来，有时又哪有方向；都是为了各自更好的“生存”、更好的生活。就象人生病，身体内也有“正义力量”与“邪恶势力”的互相争斗，但具体向哪个方向演化，有时也没有定数。
万事万物的成长，真的，更符合“演化”的规律。
20180424
