老一辈教导说我们要学会孤独，并且学会去享受孤独，才能更快的成长。
这句话是没错，但是我们似乎将它理解的偏颇了。
前两天下大雨，小丽刚兼职完，路上都是成双结对打着伞的人，她没有带雨伞，也没有同伴，本来想冲回去的她，却被大雨硬生生的赶回了屋檐下。
她实在没有办法，想了想在寝室群里发了条求助的信息，然并卵，等了十来分钟后还是一个人淋着大雨回了寝室。进寝室门的时候，她看到大家都在，其中有不少拿着手机正在玩的人。
她在等待回复时还有些许的焦灼，但是当看到抱着手机嘻嘻哈哈的伙伴们，突然就开朗了。进门大家都自动忽视满身是水的她。她突然间意识到这是自己活了三年大学应该得到的结果。
小时候，家里来客人，小丽永远都一个人窝在卧室里不出门，很多时候甚至客人离开，都不知道她还在家。她把一切都归结于自己文静内向。
在学校她很认真读书，却没有任何社交，不单单是老师，连同龄同学也没有，她没有感觉奇怪或者难过，刚开学主动和她交往的伙伴随着时间都渐渐远离了她。一个人上体育课，一个人吃饭，一个人买东西。也挺好。
有一年，父亲住院，母亲去医院照顾，把她留在姑姑家生活一段时间，她还是一样孤僻，除了吃饭都喜欢一个人窝着，姑姑发现了问题，对她说你这样不礼貌，有客人来好歹出门打个招呼，然后说你还要学习再回卧室也没问题，在学校也要学会和人去打交道，不要不敢说话。
她不以为然，心里想着和别人交往多麻烦，合群太累，一个人自由自在才好。不合群也没什么了不起。
于是从小到大都是如此，到了大学之后，不少人来和她交流，但是都被她的性格拒之门外。
“咱们去买点东西吧。”
“我下午想睡觉，你自己去呗。”
……
“你感冒好严重啊，下午没有课，我陪你去买点药吧。”
“用不着你，我又不是自己没腿，我自己去就行。不需要人陪。”
好像在她的认知里，别人的陪伴是对她没有能力的证明。
一来二去，时间久了，自然都逐渐远离了她。
一个人下夜班，朋友说去接她，她不用，开始几次还以为是口是心非，就去了，但是发现她的确不需要，因为你去了之后，她永远不对你笑，只会埋怨道，你干嘛过来啊。不是心疼你晚出来遭罪，而是真真切切流露出，你过来真给我添麻烦。
人的语气眼神真的骗不了人。
日久见人心。
小丽说，这么多年，她一直都过的挺自在的，除了遇到难处的时候。
她说她就是那个享受孤独的人，很幸福，很自在。
她说屈原，阮籍都不合群，但是他们都很成功，但是她忘了，屈原和阮籍有自己的能力，有足够的资格成为别人眼中的异类，流芳百世。
她说很多成就大事业的人都是内向的，但是她忘了并不是每一个内向的人都是成就大事业的。有能力懂社交的成功人士比例更大。真正优秀的人都是不合群的人吗？大数据会告诉你，他们只是特例。
我有一友，大一刚相识时也是一个人惯了，直到大二有一次在在众目睽睽之下高跟鞋断了，当时还有五分钟上课，和她同行的室友飞速跑回寝室帮她去取鞋，虽然一起迟到了，但是却避免了更大的尴尬。
事后她对我说，真是不知道如果当时周围没有一个朋友自己会怎么样，一直都是女强人形象雷厉风行的她，第一次表达出对有朋友存在的激动之情。
你永远都不知道生活中会出现什么意外，要么确保自己永远万无一失，要么学会社交做人，朋友之间的肝胆相照。
道不同不相为谋，你不必非要融入和你三观不合的人群中，但是你也需要有几个志同道合的伙伴。
身边有自称享受孤独内向的人们，但是当被迫让拉到人群中发言社交时，你会发现他们的目光躲躲闪闪，这不是享受孤独，而是不合群，更恐怖的事，他们似乎不具备合群的能力。
人对情感的需要往往超乎了自己想象的许多，一个人的力量是微薄的，因为人本就是群居动物。
你可以选择不游泳，但你不能不会游泳，
你可以选择不开车，但你不能不会开车，
你可以选择不合群，但你要有合群的能力。要么才华超群有足够的资本，要么懂得随机应变。
因为有些东西，关键的时候是可以救命的。
