该不该投诉外卖小哥这件事？

在别人做得好的时候，要不吝啬自己的赞美 ，在别人做的不好的 地方要站出来指证，毋以善小而不为，勿以恶小而为之。选择去送外卖，我觉得这个群体相对来看应该属于弱势群体，收入不高，工作又累。对于这样的人应该多一些体谅。在自己忍受的范围内尽量给予包容。这样的人一般是不会拿着自己的工作开玩笑的，是不会轻易的顾客惹毛的，因为那是他吃饭的工作。但是，外卖小哥和淘宝卖家可不是一类人，对于黑心的淘宝卖家我们是要义无反顾的进行投诉的。因为他们做出的是欺骗消费者的行为，可恶至极。我们要注意的地方在于，不要把对卖家的敌对情绪转嫁到外卖小哥身上。

不给别人添麻烦是不是一种美德？

先从这条辩题出发，我觉得最重要的是一个人对麻烦和美德的定义。

在什么情境下对别人造成了麻烦呢？我觉得蔡康永有一点说的很好，就是对于 麻烦而言，我们首先要看的是麻烦的对象。

比如说，父母生病了，你要陪他去医院，忙前忙后的这不叫麻烦，因为这本来就是我们的责任。

再比如说，公共场合有人大声喧哗，有人不给老年人让座，我觉得这也算不上是对别人的一种麻烦虽说要忍受噪音，不给老人让座我觉得这虽说是不正确的行为，但是我觉得这样的事算不上麻烦。是的，类似于这样饿行为确实能给别人造成困扰。

什么样的事情算是麻烦呢？

首先 是一定要占据别人一定的时间，让他帮你来完成一件事，这里的别人还不能完全是陌生人，因为若是陌生人的话，直接用金钱就可以解决了，你完全可以雇人。

最典型的麻烦的事情是发生在什么人身上呢？跟你就是认识的人身上。比如说，你的在一个单位里的同事，关系一般，可是呢 ，他就是很习惯的让你帮着他干这个干那个。比如说，上班的时候签个到，比如说你影印文件的时候，总得帮他弄一份，可是奇怪的地方在于从没有一个时刻是你能麻烦他的，说到底，他就是那种只会占便宜的人。这和好朋友麻烦你还不一样，因为若是朋友之间吧，是有来有往的。和自己的朋友在一起也不会计较那么多。我们一般会选择离开这样的人。

其次，我们再来谈谈美德。我觉得美德这件事要比麻烦 这件事涵盖的范围广。怎么说呢，在公共场合大声喧哗，在公告场合乱丢垃圾这确实 不是一种美德，虽然，我觉得他不是一种麻烦。但是给别人造成麻烦的上述所列举的 那些行为，我真的认为他不是一种有美德的行为。

我觉得自己的事情尽量自己做，自己力所能及的事情尽量只麻烦自己。那些迫不得已需要麻烦别人的地方，不要只让他停留在麻烦的程度，而是演化成与朋友之间的协作，与朋友之间的有来有往。

有几个辩论的技巧我想聊一聊。有我觉得 很好的，也有我不是很认同的。

有的辩手的观点在他辩论结束的时候，都没有明确的表达出来，就是在陈述发生他身上的或者是是他假想出来的故事，我觉得这样的辩论不会取得很好的效果。最基本的是事实+观点。列举出事实一定要能服务观点，不要未来举例而举例。

还有就是我觉得一上来就说先批评对方我觉得不好，可以一上来就分析别人的论点，哪里有不同的观点，哪个论点有逻辑上漏洞，这些都可以提，然后在 把自己的新奇的观点一一列举。我是蜜糖，他之毒药。

最后，我觉得获胜的一点你不仅要找到不同的视角，还要能把你的观点清楚的，清晰的表达出来，我觉得这是关键。角度每个人只要是往深里挖都能找到，但是这个说话的技巧不是一时半刻就练出来的 ，我想这也是为什么邀请导师的原因，因为，他们才是整个辩论赛的看点。我反正就是很喜欢看最后导师结辩这一段。

我也知道，他们每个人，为了场上那几分钟的发言都是做出了很充分的准备，出色的肯定都是要把自己的观点写出来的，然后一遍一遍的练习，场上的每一次喝彩，都是精心准备出来的。

我想对自己说，好好说话，好好写作，认认真真地做，一定会有收获的。