“如果都囤货居奇哄抬物价，如何共度时艰？”
这两天，“防病毒口罩”冲上某电商平台热榜第一。1月20日上午，一消费者看到京东商城3M防护旗舰店里，一套口罩价格是299元，随即下了单，下午再看时，价格已涨到319元，但截至1月22日商家仍未发货。一些知名品牌的N95口罩在淘宝、京东的官方店铺显示已售罄。
—— 来源： 中国青年报
一、供需关系决定价格
口罩涨价已是客观事实，这本身很好的阐述了市场的价格机制：价格跟成本根本没关系，只跟供需关系有关系：口罩的生产需要周期，时值春节假期，工厂原本计划逐步减少产量，工人放假休息，这就造成了口罩的总供应量在短时间内就只有那么多，而需求瞬间暴涨，口罩的价格随即水涨船高，这是必然。
所以，想让口罩的价格降下来，市场只有两个办法来调控，第一，降低需求，第二，增加产量。
降低需求，在目前疫情仍然肆虐的情况下，是不太可能的，所以只能降低人员的流动，减少人员密集场所的聚集，从而降低对口罩的需求。增加产量：政府机构或者行业组织鼓励生产企业全力生产，物流公司全力组织货源，销售企业多渠道销售。最后，号召个人不要囤积口罩，造成资源不必要的浪费。
再让我们从经济学的另一个角度来想一想，口罩涨价有什么影响？
第一，如果人们买不起口罩，会怎么办？
市场天生有一种竞价机制，一份产品，价高者得，这是天经地义。人们愿意出更高的价格，是因为购买人相信能其能产生更大的收益。例如下雨天或者高峰期打车时的额外付费，就说明了有的人宁愿多付钱也要去打车，而那些不愿意多付钱的人（需求不够迫切），就被分流到公交车，自行车，步行或者错峰出行。这就相当于资源得到了更好的分配。
口罩也是同样，如果人们不愿意花比平常高的价钱去购买，人们可以选择少出门，不去人多的地方，这也是一种分流的办法。而那些有特殊情况一定要出门的人，这样的价格机制也确保他只要付出比平常更高的钱，就能得到口罩。
从这个层面来说，如果强制不允许口罩价格波动，那么可以预料，大部分口罩将会被哄抢和囤积，而真正有需要的人却无论如何也得不到这份本可发生效用的资源。
所以，口罩的价格波动，可以使得资源被更合理利用。
第二，口罩涨价谁是受益者？
对于生产和销售企业来说，口罩的需求上涨无疑是一个利好消息。但是春节将至，如何让工人留在生产线扩大生产？如果口罩的价格不上涨，企业家和工人的利润和收入不增加，他们为什么要放弃他们原本应有跟家人团聚的假期？我们当然可以晓之以理，动之以情让他们舍小家为大家，但这毫无疑问是不可持续的发展。
如果放弃休息去生产口罩的收益大于回家过年的收益，那么生产企业和工人就会更乐于去扩大生产，这是一种现金的激励。值得注意的是，这不仅仅跟口罩生产企业相关，这跟整个口罩原材料的供应链都息息相关，不信去看一看跟口罩相关上市企业的股票，多家公司纷纷全线爆发，连续涨停。
同样，这也会激励更多的生物医药公司去紧急投入更多的人力物力财力去加紧研发针对此疫情的防护产品，检测产品和疫苗产品，试想，如果没有这样的激励，如何实现这样大规模的自生自发调度？
所以，口罩涨价使得更多的资金涌入，有助于企业加班加点去扩大生产，从而增加总供应量，直到达到供需平衡。
二、价格上涨有没有上限？
我们讨论了价格波动有利于优化资源配置，那么是否应该有一个合理的范围，或者如何确定价格的过大起伏不会产生不良影响？
答案是肯定的。供需的不平衡使得口罩价格一路走高是市场的必然现象，这是事实，然而市场也有失灵的时刻，这也是事实。那市场失灵的时候，就必须有“看得见的手”来进行干预了。
那么应当如何干预呢？
我特意查了中国价格协会对此的态度：
目前有关市场监管部门，特别是武汉等疫情严重地区的市场监管部门，要主动作为，及时发布警示信息，支持和鼓励相关企业积极履行社会责任，自律守正。应对个别涨价幅度明显过大的企业采取适当方式，提醒企业依法经营，不可突破底线、违反价格与市场法律法规。
意思就是说，企业自身要有社会责任感，不能漫天要价，具体涨多少才合理，各地政府要引起重视，监管部门应理性判断，防止一些厂商扰乱市场秩序。
另外，在汲取“非典”的经验教训后，最高人民法院和最高人民检察院出台了关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔2003〕8号），里面第六条明确写道：
违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。
简单来说，就是企业不能发国难财，不然就抓你入刑。
总结一下。
从“口罩能不能涨价”这件事情之中，我们可以十分生动的看到市场的价格机制的运转方式以及背后的逻辑，价格作为调节市场行为最好的指挥棒，是实现有效资源配置的最好途径。另外，我们也看到了市场失灵后政-府应有的立场和干预的措施。
尊重市场规律，合理引导干预。套用一句话：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。为大众谋福利者，亦不可任其一无所获。
