嗜好吃什么不是由外在决定的，是由你自己决定的。而道德偏好不同于饮食偏好。
饮食偏好，照你这样说的话，那你生活在羊群里，你就喜欢吃草了？自然不是这样子的。只是每个地方有每个地方的风俗。你生活在四川，是那里的湿气重所以你必须要吃辣的才能抵御湿气。在福建是因为你生活在海边，你必须要有吃的，而海鲜是最容易得到的，因此你才会吃海鲜。这些东西，不是高级的，而是最基础的，也就是说一个人的物质需要。是人就不会去吃动物的食物，况且在你小的时候，在你根本没有自己的意愿的时候，你也会“偏食”。这种东西，难不成在你很小的时候就已经说：“我绝对不吃什么”了么？自然不是这样的。你爱吃什么东西，不管是哪里的，不管是谁的想你都爱吃。这些可能是你后天决定的，也可能是你先天决定的。但是无论如何，这都是你还没成人之后决定的。
饮食是外在的，不是内在的。他可以说是人的本性。也可以说是人的需求，基本的，不是可有可无的欲望。就比如说你非常喜欢吃扬州炒饭，你妈天天给你做你也会吃腻了。这种东西，不是你生活在什么地方就喜欢吃什么的。完全是取决于你自己的喜好。并且在你很小的时候，你会挑食，这个时候，婴儿还不能完全地称之为是一个人。随意可以说这是生物性。有怎么能够跨越这个“性”的隔阂，而去因为这个去推导出人性呢？完全是谬误。
人性是高级的。他是不包括这个饮食的。他是内在的事物。不能和外在的作比较，更不能类比了。总不能说你这个人爱吃肉就说你这个人是个残暴至极的杀人狂魔吧？告子刚刚的话和这个是一个道理。
告子说：“我们喜欢什么样的食物，完全是由于从小生活的环境决定的。”那举一个例子，如果你从小不爱喝伊利牌子的奶粉，然后你在山西运城的某一个地方不爱喝。难不成你跑到山东就爱喝了？或者你再去南方或者北方，你就变得非常爱和伊利牛奶了？简直是无稽之谈，荒谬至极。
换一个角度我们在看一下道德层面的。古代要求女子“三从四德”，还说什么“女子无才便是德”，这其实完全是没有道理的。你的意思是，时代就不能进步，人的思想就不能改变吗？以前是落后的思想，你就要落后几千年吗？人的思想是会发生变化的，但绝对不是因为外在的环境。而是因为自己本身。自己的内心深处。人性本善，或者说人性向善，就可以从这里体现出来。
你敢说女子无才便是德是好的吗？那么，他既然是坏的，那我们改变他，不就是朝向一个好的方面发展吗？这正好就表现出来人性正在追寻自己的本性逐渐变得好起来了。或者是说良心发现了，内心觉醒了。有怎么能说是由外在环境决定的呢？
所以，告子啊，你的话谬误至极。
