今天看到的最令我意味深长的一句话是：只有穷人越来越穷，富人才会越来越富。说得足够直白，有点像《圣经》里的马太效应：凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。
我个人认为共同富裕的大同社会是不可能实现的，因为这不符合人性。相反，正是有于客观存在贫富之间的差距，才让社会充满了一种活力，因为人的视线内总能找到比自己更好的，这其中会有一部分对于这个差距会感到不甘心，从而通过努力实现阶级的向上跃迁，而在更为上层的人，一方面担心无法维系现有阶层，另一方面人的野心是很难填满的，总有更好地东西想要占有。
今天看了一部叫做《金钱世界》的电影，是根据真实事件改编，描述上世界60年代的时间首富保罗·盖提的财富观，重点是围绕其孙子被绑架索要赎金这件事来看出他的一些做法。对于小孙子被绑架，绑匪一开始提出一千多万的赎金（还不到其资产一个月的利息），但是盖提的做法是0元，如果开了这个先例，他的其他家人也有可能遭受绑架，然后劫匪割掉了他孙子的一只耳朵作为威胁，盖提依旧是讲价，绑匪的底线是400万，而他的底线是100万的贷款（正好可以避税），并要其母亲将孙子孙女的抚养权交出来作为条件之一。
当然最终小孙子还是得救了，因为他的母亲在媒体面前答应了劫匪的要求（尽管她并拿不出那笔钱），剩下的钱盖提到底还是拿出来了，不是没钱，也不是舍不得，而是观念就是如此。富人的许多特性在盖提身上可见一斑，比如在家里也安装了公共电话，客人需要打电话也需要投币；将钱持续地换成能持续升值的古董绘画雕塑等；在回复一个得病急需钱的求救信时候，答复要是每个人的要求都得到满足，他会像对方一样贫穷；买东西时总要砍到认为的底价……更多的小细节，去看电影会更为直观一些。
穷人喜欢追着钱跑，而富人却喜欢驱使着钱去生钱，更多地将钱当做实现目标的一个工具。普通人如果想要成为富人，一定要培养一种正确的财富观，例如，要更多地增加资产，而不是增加负债，勤奋加上好的观念，想穷都难。
