今天在微信公众号中又看到了以前看地过的一个面试题。
你开着一辆车，在一个暴风雨的晚上，经过一个车站。
有三个人正在焦急地等公交车。
一个是病重的老人，他需要马上去医院；
一个是医生，他曾救过你的命，你做梦都想报答他；
还有一个女人，她是你做梦都想娶的人，也许错过就再也遇不到她了。
但你的车只能再坐下一个人，你会如何选择？
现在的我当然知道标准答案是把车钥匙给医生，让医生带着病人去医院，而自己留下来陪自己的女神等公交车。其实我第一次看到这个题目的是没有靠自己想出来这个答案的。看来自己果然只是一个普通人，没有天才那样聪明的头脑。不过，我想大多数人肯定跟我一样很难在第一次看到这个题目的时候靠着自己的头脑想出这个答案。
既然自己不足够的聪明是一个事实，难道我们这些不够聪明的人就因为自己不够聪明就看轻自己，甚至放弃努力吗？当然不能！我宁愿相信，类似这种所谓聪明人的答案，并不是只能靠天生的才能才能想出来的。这后面其实有着可以靠后天的努力而习得的能力，而这种能力说白了就是一种思考问题的方法。只要掌握了足够多的思考问题的不同方法，我一样可以变得优秀。
就说这道面试题吧，其实我觉得相对于外国人，我们中国人可能更难以想出这个最佳答案。因为我们中国人在中学时候都学过“鱼和熊掌不可兼得”的文章，虽然这也不是文章的本意，但这确实可能导致我们思维意识中认为我们只能二选一或者多选一，而外国人就没有这种限制。如果我们明白了这一点，那么就很容易想到如和才能鱼和熊掌甚至还有别的东西同时兼得。这样我们离最佳答案就近了很多了。
另外还有一点我觉得是这样的，把这个问题当做面试题与在现实中真的遇到这种情况想办法解决是不一样的。很可能很多人在现实中遇到相同问题是可以想到这种解决方案的，因为当时是在“问题现场”，是身临其境的，而做面试题的时候是把自己抽出来从旁观者的角度来给题目中的自己(相当于别人)寻找答案的。从我自己的感受来说，在问题现场解决问题的能力要比在做面试题的时候强十倍不止。这样在做面试题的时候，就想象自己所在的面试房间就是公交车站，一同面试的人当中选出三个分别当做是病人、医生和女神。这样就能更容易找出最佳答案了，不过可能现实中很可能遇到医生说自己不会开车的情况，这时也能很容易想到找一个路人送病人去医院的办法。
总的来说，想办法鱼和熊掌兼得，同时想办法让自己有身临其境的感觉也许是很实用的解决问题的方法！至少解这道面试题，用这种思考方法，可以让我们这些资质普通的人非常接近最佳答案了。
